Application of the GWP* to estimate the contribution to global warming of enteric methane emissions from Uruguayan livestock farming
Abstract
Downloads
Download data is not yet available.
References
(1) IPCC. Climate Change 2021: the physical science basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. 2391p. Doi: 10.1017/9781009157896.
(2) Friis-Christensen E, Lassen K. Length of the solar cycle: an indicator of solar activity closely associated with climate. Science. 1991;254(5032):698-700. Doi: 10.1126/science.254.5032.698.
(3) Bond G, Showers W, Cheseby M, Lotti R, Almasi P, deMenocal P, Priore P, Cullen H, Hajdas I, Bonani G. A pervasive millenial-scale cycle in the North Atlantic Holocene and glacial climates. Science. 1997;278(5341):1257-
66. Doi: 10.1126/science.278.5341.1257.
(4) Bond G, Kromer B, Beer J, Muscheler R, Evans MN, Showers W, Hoffmann S, Lotti-Bond R, Hajdas I, Bonani G. Persistent solar influence on North Atlantic climate during the Holocene. Science. 2017;294(5549):2130-6. Doi: 10.1126/science.1065680.
(5) Singer SF, Avery DT. The physical evidence of earth’s unstoppable 1,500-year climate cycle. Dallas: National Center for Policy Analysis; 2005. 27p.
(6) Baliunas S. Possible effect of solar variability on the earth´s ecosystems. In: Michaels PJ, editor. Shattered consensus: the true state of global warming. New York: Rowman & Littlefield Publishers; 2005. p. 210-40.
(7) McKitrick RR, Michaeks PJ. Quantifying the influence of anthropogenic surface processes and inhomogeneities on gridded global climate data. J Geophys Res. 2007;112(D24):S09.
Doi: 10.1029/2007JD008465.
(8) Soon W, Connolly R, Connolly M. Re-evaluating the role of solar variability on Northern Hemisphere temperature trends since the 19th century. Earth Sci Rev. 2015;150:409-52. Doi: 10.1016/j.earscirev.2015.08.010.
(9) Koonin SE. Unsettled: What climate science tells us, what it doesn´t, and why it matters. Dallas: Ben Bellas Books; 2021. 306p.
(10) Curry JA. Climate uncertanty and risk: rethinking our response. London: Anthem Press; 2023. 316p.
(11) Zharkova VV, Vasilieva I, Shepherd SJ, Popova E. Periodicities in solar activity, solar radiation and their links with terrestrial environment. Natural Science. 2023;15(3):111-47. Doi: 10.4236/ns.2023.153010.
(12) Allmendiger T. The real origin of climate change and the feasibilities of its mitigation. Atmospheric and Climate Sciences. 2023;13:353-84. Doi: 10.4236/acs.2023.133020.
(13) Steinfeld H, Gerber P, Wassenaar T, Castel V, Rosales M, de Haan C. Livestock’s long shadow: environmental issues and options [Internet]. Rome: FAO; 2006 [cited 2025 Jun 16]. 390p. Available from: http://www.fao.org/3/a0701e/a0701e00.htm
(14) Barrios A. 400 años de historia de la ganadería en el Uruguay. 2a ed. Montevideo: Ediciones Cruz del Sur; 2011; 366p.
(15) Lanfranco B, Fernández E, Ferraro B, Soares de Lima JM. Historical changes in the Pampa biome, land use and climate change. In: Niggol S, editor. Handbook of behavioral economics and climate change. Chelstenham: Edward Elgar Publishing; 2022. p. 162-92.
(16) Rodgers D, Wolf R. Sacred cow: the case for (better) meat. Dallas: Benbella Books; 2020. 308p.
(17) Shine K, Derwent RG, Wuebbles DJ, Morcrette JJ. Radiative forcing of climate. In: Houghton JT, Jenkins GJ, Ephraums JJ, editors. Climate change: the IPCC scientific assessment. Cambridge: Cambridge University Press; 1990. p. 41-68.
(18) Shine KP, Fuglestvedt JS, Hailemariam K, Stuber N. Alternatives to the Global Warming Potential for comparing climate impacts of emissions of greenhouse gases. Clim Change. 2005;68:281-302. Doi: 10.1007/s10584-005-1146-9.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(19) Ministerio de Ambiente (UY); Sistema Nacional de Respuesta al Cambio Climático (UY). Informe del Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero Uruguay: serie 1990-2022 [Internet]. Montevideo: MA; 2024 [cited 2025 Jun 16]. 517p. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/sites/ministerio- ambiente/files/2025-01/NID_1990-2022.pdf
(20) República Oriental del Uruguay. Segunda contribución determinada a nivel nacional al acuerdo de París [Internet]. 2022 [cited 2025 Jun 16]. 94p. Available from: https://bit.ly/3ZUJndQ
(21) Myhre GD, Shindell FM, Bréon W, Collins J, Fuglestvedt J, Huang D, Koch JF, Lamarque D, Lee B, Mendoza T, Nakajima A, Robock G, Stephens G, Takemura T, Zhang H. Anthropogenic and natural radiative forcing. In: IPCC. Climate Change 2013: the physical science basis: Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Internet]. Cambridge: Cambridge University Press; 2017 [cited 2025 Jun 18]. p. 659-740. Available from: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf
(22) Smith C, Nicholls ZRJ, Armour K, Collins W, Forster P, Meinshausen M, Palmer MD, Watanabe M. The Earth’s energy budget, climate feedbacks, and climate sensitivity: supplementary material. In: IPCC. Climate Change 2021: the physical science basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press; 2021 [cited 2025 Jun 18]. 35p. Available from: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Chapter07_SM.pdf
(23) Kleinberg RL. The Global Warming Potential misrepresents the physics of global warming thereby misleading policymakers. 2020. 42p. Doi: 10.31223/X5P88D.
(24) Benedetti C, Mayhew C, Chao T, O’Rourke A. Do emission metrics measure up? Global warming potential and other emission metrics, explained [Internet]. New Haven: Yale Carbon Containment Lab; 2023 [cited 2025 Jun 16]. 14p. Available from: https://carboncontainmentlab.org/documents/emission-metrics-explained.pdf
(25) Denison S, Forster PM, Smith CJ. Guidance on emissions metrics for nationally determined contributions under the Paris Agreement. Environ Res Lett. 2019;14(12):124002. Doi: 10.1088/1748-9326/ab4df4.
(26) Allen M, Fuglestvedt JS, Shine KP, Reisinger A, Pierrehumbert RT, Forster PM. New use of global warming potentials to compare cumulative and short-lived climate pollutants. Nature Clim Change. 2016;6(8):773-6. Doi: 10.1038/nclimate2998.
(27) van den Berg M, Hof AF, van Vliet J, van Vuuren DP. Impact of the choice of emission metric on greenhouse gas abatement and costs. Environ Res Lett. 2015;10(2):024001. Doi: 10.1088/1748-9326/10/2/024001.
(28) Lynch J, Cain M, Pierrehumbert R, Allen M. Demonstrating GWP: a means of reporting warming-equivalent emissions that captures the contrasting impacts of short- and long-lived climate pollutants. Environ Res Lett. 2020;15(4):044023. Doi: 10.1088/1748-9326/ab6d7e.
(29) Forster P, Storelvmo T, Armour K, Collins W, Dufresne J-L, Frame D, Lunt DJ, Mauritsen T, Palmer MD, Watanabe M, Wild M, Zhang H. The Earth’s energy budget, climate feedbacks and climate sensitivity. In: IPCC. Climate Change 2021: the physical science basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. p. 923-1054. Doi: 10.1017/9781009157896.009.
(30) Cain M, Lynch J, Allen MR, Fuglestvedt JS, Frame DJ, Macey AH. Improved calculation of warming- equivalent emissions for short-lived climate pollutants. NPJ Clim Atmos Sci. 2019;2(1):29.
Doi: 10.1038/s41612-019-0086-4.
(31) Balcombe P, Speirs JF, Brandon NP, Hawkes AD. Methane emissions: choosing the right climate metric and time horizon. Environ Sci Process Impacts. 2018;20(10):1323-39. Doi: 10.1039/c8em00414e.
(32) Shine KP, Berntsen TK, Fuglestvedt JS, Skeie RB, Stuber N. Comparing the climate effect of emissions of short- and long-lived climate agents. Philos Trans A Math Phys Eng Sci. 2007;365(1856):1903-14.
Doi: 10.1098/rsta.2007.2050.
(33) Johansson DJA. Economics- and physical-based metrics for comparing greenhouse gases. Climatic Change. 2012;110:123-41. Doi: 10.1007/S10584-011-0072-2.
(34) Collins WJ, Frame DJ, Fuglestvedt JS, Shine KP. Stable climate metrics for emissions of short and long-lived species-combining steps and pulses. Environ Res Lett. 2020;15(2):024018. Doi: 10.1088/1748-9326/ab6039.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(35) Allen M, Shine K, Fuglestvedt JS, Millar RJ, Cain M, Frame DJ, Macey AH. A solution to the misrepresentations of CO2-equivalent emissions of short-lived climate pollutants under ambitious mitigation. NPJ Clim Atmos Sci. 2018;1:16. Doi: 10.1038/s41612-018-0026-8.
(36) Smith MA, Cain M, Allen MR. Further improvement of warming-equivalent emissions calculation. NPJ Clim Atmos Sci. 2021;4:19. Doi: 10.1038/s41612-019-0086-4.
(37) Calvo Buendia E, Tanab K, Kranjc A, Baasansuren J, Fukuda M, Ngarize S, Osako A, Pyrozhenko Y, Shermanau P, Federici S, editors. 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories [Internet]. Vol. 4, agriculture, forestry and other land use. Switzerland: IPCC; 2019 [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2019rf/pdf/4_Volume4/19R_V4_Cover.pdf
(38) Briano C, Bakker M, Velazco JI, Meikle A, Quintans G. II Efecto de dos asignaciones de pasturas naturales en las últimas 6 semanas de gestación y su efecto posterior en vacas primíparas y multíparas: resultados preliminares. In: Jornada Anual: Unidad Experimental Palo a Pique 2012 [Internet]. Montevideo: INIA; 2012 [cited 2025 Jun 16]. p. 10-5. Available from: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/10373/1/Ad-695.pdf
(39) Banchero G, Montossi F, Ganzábal A. Alimentación estratégica de corderos: la experiencia del INIA en la aplicación de las técnicas de alimentación preferencial de corderos en el Uruguay. Montevideo: INIA; 2006. 30p.
(40) Williman JC. Historia económica del Uruguay (1811-1900): Tomo 1. Montevideo: Ediciones de la Plaza; 1984. 268p.
(41) Jarvis L. Segunda parte: tercero y cuarto proyectos del Banco Mundial para desarrollar el sector ganadero en Uruguay. In: Pérez Arrarte C, Secco J, Jarvis L, editors. La ganadería de carne vacuna en Uruguay. Cali: CIAT; 1982. p. 83-174.
(42) Vassallo M. Interpretaciones y reflexiones sobre la ganadería uruguaya. Montevideo: Universidad de la República; 1999. 50p.
(43) Bertino M, Tajam H. La ganadería en el Uruguay 1911-1943. Montevideo: Universidad de la República; 2000. 38p.
(44) Nahum B. Estadísticas históricas del Uruguay: 1900-1950. Vol. 2. Montevideo: Universidad de la República; 2007. 295p.
(45) Rohner C. Análisis de las variables de crecimiento de la ganadería en el Uruguay en los últimos 40 años [bachelor's thesis on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 2010 [cited 2025 Jun 16]. 97p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/27848
(46) Ministerio de Ganadería y Agricultura (UY). Censo General Agropecuario 1961. Montevideo: MGA; 1963. 110p.
(47) Ministerio de Ganadería y Agricultura (UY). Censo General Agropecuario 1966. Montevideo: MGA; 1968. 97p.
(48) Ministerio de Ganaderia y Agricultura (UY). Censo General Agropecuario 1970. Montevideo: MGA; 1973. 33p.
(49) Ministerio de Agricultura y Pesca (UY). Censo General Agropecuario 1980. Montevideo: MAP; 1983. 242p.
(50) Ministerio de Ganadería, Aagricultura y Pesca (UY). Censo General Agropecuario 1990. Montevideo:
MGAP; 1994. 237p
(51) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (UY). Censo General Agropecuario 2000. Montevideo: MGAP; 2004. CD-ROM.
(52) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DICOSE (UY). La Ganadería en cifras. Vol. VII. Montevideo: MGAP; 1990. 196p.
(53) Instituto Nacional de Carnes. Anuario estadístico de existencias, faena y exportación 1992. Montevideo: INAC; 1993. 90p.
(54) Instituto Nacional de Carnes. Anuario estadístico de existencias, faena y exportación 1994. Montevideo: INAC; 1995. 88p.
(55) Instituto Nacional de Carnes. Anuario estadístico de existencias, faena y exportación 1996. Montevideo: INAC; 1997. 95p.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(56) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2004. Montevideo: MGAP; 2004. 200p.
(57) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2010 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2010 [cited 2025 Jun 16]. 240p.
Available from: https://www.mgap.gub.uy/Dieaanterior/Anuario2010/DIEA-Anuario-2010w.pdf
(58) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2015 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2015 [cited 2025 Jun 16].
Available from: https://www.mgap.gub.uy/dieaanterior/anuario2015/diea-anuario2015-01web.pdf
(59) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2020 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2020 [cited 2025 Jun 16]. 268p.
Available from: https://descargas.mgap.gub.uy/DIEA/Anuarios/Anuario2020/ANUARIO2020.pdf
(60) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2023 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2023 [cited 2025 Jun 16].
Available from: https://descargas.mgap.gub.uy/DIEA/Anuarios/Anuario2023/ANUARIO2023WEB.pdf
(61) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, SNIG (UY). Datos actualizados basados en la declaración jurada de existencias DICOSE-SNIG 2023 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2024 [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/datos-y-estadisticas/datos/datos- preliminares-basados-declaracion-jurada-existencias-dicose-snig
(62) Bertino M, Tajam H. La agroindustria láctea en el uruguay 1911- 1943 [Internet]. Montevideo: Universidad de la República; 2000 [cited 2025 Jun 16]. 33p.
Available from: https://iecon.fcea.udelar.edu.uy/images/publicaciones/87/dt-04-00.pdf
(63) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). La producción lechera en el Uruguay: año 2007. Montevideo: MGAP; 2009. 75p.
(64) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (UY). Series históricas: base de datos [Internet]. Montevideo:
MGAP; [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.mgap.gub.uy/SeriesHistoricas/hshistoricas.aspx
(65) Instituto Nacional de la Leche. Remisión a planta y composición de la leche [Internet]. Montevideo: INALE; [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.inale.org/estadisticas/remision-a-planta/
(66) Revisión y análisis de las bases históricas y científicas del uso de la equivalencia ovino: bovino: hacia una nueva equivalencia para ser utilizada en Uruguay [Internet]. Montenideo: INIA; 2012 [cited 2025 Jun 16]. 25p.
Available from: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/1262/1/18429191112090958.pdf
(67) Moraes MI. Las determinantes tecnológicas e institucionales del desempeño ganadero en el largo plazo: 1870-1970 [master's thesis on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Ciencias Sociales; 2001 [cited 2025 Jun 16]. 122p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/7711
(68) Alvarez J. Desempeño relativo de la productividad física de la ganadería de Nueva Zelanda y Uruguay, 1870-2010. Hist Agrar. 2020;80:1-38. Doi: 10.26882/histagrar.080e06a.
(69) Pérez Arrate C, Secco J. Primera parte: caracterización del sector productor de carne vacuna. In: Pérez Arrarte C, Secco J, Jarvis L, editors. La ganadería de carne vacuna en Uruguay. Cali: CIAT; 1982. p 3-81.
(70) Rodríguez V, Pradines V, Castos PS. Los determinantes del precio de la tierra en el largo plazo: una mirada desde el cambio técnico [bachelor's thesis on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Ciencias Económicas y de Administración; 2012 [cited 2025 Jun 16]. 119p.
Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/613
(71) Bertino M, Bucheli G. La agricultura en Uruguay 1911-1930 [Intenet]. Montevideo: Universidad de la República; 2000 [cited 2025 Jun 16]. 50p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/4201
(72) Ministerio de Agricultura y Pesca, CIAAB (UY). Pasturas IV. Montevideo: MAP; 1978. 317p.
(73) Crempien C. Antecedentes técnicos y metodología básica para utilizar en presupuestación en establecimientos ganaderos. Montevideo: Hemisferio Sur; 1983. 72p.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(74) García J. Producción de forraje de pasturas cultivadas en la región litoral sur. In: Risso D, Berretta E, Morón A, editors. Producción y manejo de pasturas. Montevideo: INIA; 1995 [cited 2025 Jun 16]. p. 163-8.
Available from: https://inia.uy/sites/default/files/publications/2024-06/ST80-p63-168.pdf
(75) Risso D, Berreta E. Mejoramientos de campo en suelos sobre cristalino. In: Risso D, Berretta E, Morón A, editors. Producción y manejo de pasturas. Montevideo: INIA; 1995. p. 193-212.
(76) Bemhaja M, Olmos F. Producción de pasturas en suelos arenosos [Internet]. In: Risso D, Berretta E, Morón A, editors. Producción y manejo de pasturas. Montevideo: INIA; 1995 [cited 2025 Jun 16]. p. 221-30.
Available from: https://www.inia.uy/sites/default/files/publications/2024-06/ST80-p21-229.pdf
(77) Bemhaja M. Producción de pasturas en basalto. In: Risso D, Berretta E, Morón A, editors. Producción y manejo de pasturas. Montevideo: INIA; 1995. p. 231-40.
(78) García J. Crecimiento y calidad de gramíneas forrajeras [Internet]. Montevideo: INIA; 2003 [cited 2025 Jun 16]. 35p. Available from: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2878/1/15630191107142500.pdf
(79) Mieres J, Assandri L, Cuneo M. Tabla de valor nutritivo de alimentos. In: Mieres JM, editor. Guia para la alimentación de rumiantes. Montevideo: INIA; 2004. p. 13-66.
(80) Risso D, Ayala W, Bermudez R, Berretta E. Seminario de actualización técnica en manejo de campo natural [Internet]. Montevideo: INIA; 2005 [cited 2025 Jun 16]. 123p.
Available from: https://ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2896/1/15630021107142110.pdf
(81) Becoña G. Factores de emisión y coeficientes para estudio de huella de carbono en uruguay: sector ganadero. Montevideo: INIA; 2022. 33p.
(82) Pizzanelli M. Análisis de la oferta y demanda de productos concentrados para la alimentación animal. In: Anuario OPYPA 2023 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2023 [cited 2025 Jun 16]. 12p. Available form: https://descargas.mgap.gub.uy/OPYPA/Anuarios/Anuarioopypa2023/estudios/10/e10web/E10Analisisdelaofert aydemanda.pdf
(83) Methol M, Silva Carrazzone ME. Oferta y demanda de productos concentrados para alimentación animal por cadena productiva. In: Anuario OPYPA 2014 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2014 [cited 2025 Jun 16]. p. 527-46. Available from: https://descargas.mgap.gub.uy/OPYPA/Anuarios/Anuario%202014/Anuario_2014_web.pdf
(84) Garavaglia JC. La disputa por la construcción bacional argentina: Buenos Aires, la confederación y las provincias (1850-1865). Buenos Aires: Promereo libros; 2015. 240p.
(85) Finch H. La economía política del Uruguay contemporáneo 1870-2000. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental; 2005. 371p.
(86) Instituto Nacional de Carnes. Información: faena: serie mensual faena – pesos hacienda bovinos por categoría [Internet]. Montevideo: INAC; [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.inac.uy/innovaportal/v/5539/10/innova.front/faena
(87) Instituto Nacional de Carnes. Información: faena: serie mensual faena – pesos hacienda ovinos por categoría [Internet]. Montevideo: INAC; [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.inac.uy/innovaportal/v/5539/10/innova.front/faena
(88) Aguirre E, Durán V. Dinámica de los pesos de ganado vacuno de reposición en los remates por pantalla en Uruguay [Internet]. Montevideo: MGAP; 2021 [cited 2025 Jun 16]. 13p. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/sites/ministerio-ganaderia-agricultura- pesca/files/documentos/publicaciones/Pesos%20de%20ganado%20de%20reposici%C3%B3n%20v3.pdf
(89) Freer M, Dove H, Nolan J, editors. Nutrient requirements of domesticated animals. Collingwood: CSIRO Publishing; 2007; 270p.
(90) Gere JI, Bualó RA, Perini AL, Arias RD, Ortega FM, Wulff AE, Berra G. Methane emission factors for beef cows in Argentina: effect of diet quality. N Z J Agric Res. 2021;64(2):260-8. Doi: 10.1080/00288233.2019.1621355.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(91) Canadell JG, Monteiro PMS, Costa MH, Cotrim da Cunha L, Cox PM, Eliseev AV, Henson S, Ishii M, Jaccard S, Koven C, Lohila A, Patra PK, Piao S, Rogelj J, Syampungani S, Zaehle S, Zickfeld K. Global carbon and other biogeochemical cycles and feedbacks. In: IPCC. Climate Change 2021: the physical science basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. p. 673-816. Doi: 10.1017/9781009157896.007.
(92) Swainson N, Muetzel S, Clark H. Updated predictions of enteric methane emissions from sheep suitable for use in the New Zealand national greenhouse gas inventory. Anim Prod Sci. 2018;56(6):973-9.
Doi: 10.107/AN15766.
(93) Clariget JM, Montossi F, Ciganda V, La Manna A. Evolución de las emisiones de CO2-equivalente ganaderas en Uruguay y el impacto de alternativas tecnológicas para disminuirlo. Arch Latinoam Prod Anim [Internet]. 2015;23(5) [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/2521/908
(94) Lanfranco B, Sapriza G. El índice CONEAT como medida de productividad y valor de la tierra [Internet]. Montevideo: INIA; 2011 [cited 2025 Jun 16]. 42p.
Available from: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2643/1/18429020511102255.pdf
(95) Uruguay: Informe sobre la huella ambiental de la ganadería [Internet]. Montevideo: MA; 2022 [cited 2025 Jun 16]. 68p. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/sites/ministerio-ambiente/files/2022- 10/Huella_Ambiental_Ganadera_Informe%2010-2022.pdf
(96) Picasso VD, Modernel PD, Becoña G, Salvo L, Gutiérrez L, Astigarraga L. Sustainability of meat production beyond carbon footprint: a synthesis of case studies from grazing systems in Uruguay. Meat Sci. 2014;98(3):346-
54. Doi: 10.1016/j.meatsci.2014.07.005.
(97) Dini Vilar YF. Estrategia de mitigación de las emisiones de metano en vacunos de carne [doctoral dissertation on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Veterinaria; 2018 [cited 2025 Jun 16]. 95p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/24110
(98) Mieres J, Olivera L, Martino D, La Manna A, Fernández E, Palermo R, Gremminger H. Methane emissions from holstein heifers grazing contrasting pastures in Uruguay. In: Proceedings of the 3rd International Methane and Nitrous Oxide Mitigation Conference [Internet]. Beijing: [unknown]; 2002 [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://inia.uy/sites/default/files/publications/2024-06/Mieres-J.-et-al.-Methane-emissions-from-Holstein-Heifers.pdf
(99) Beauchemin KA, Ungerfeld EM, Abdalla AL, Alvarez C, Arndt C, Becquet P, Benchaar C, Berndt A, Mauricio RM, McAllister TA, Oyhantçabal W, Salami SA, Shalloo L, Sun Y, Tricarico J, Uwizeye A, De Camillis C, Bernoux M, Robinson T, Kebreab E. Current enteric methane mitigation options. J Dairy Sci. 2022;105(12):9297-326. Doi: 10.3168/jds.2022-22091.
(100) Mondelli P, Picasso V. Trayectorias tecnológicas en la ganadería uruguaya: un enfoque evolucionista [bachelor's thesis on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 2001 [cited 2025 Jun 16]. 122p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/26064
(101) Correddu F, Lunesu MF, Caratzu MF, Pulina G. Recalculating the global warming impact of Italian livestock methane emissions with new metrics. Ital J Anim Sci. 2023;22(1):125-35.
Doi: 10.1080/1828051X.2023.2167616.
(102) Liu S, Proudman J, Mitloehner FM. Rethinking methane from animal agriculture. CABI Agric Biosci. 2021;2:22. Doi: 10.1186/s43170-021-00041-y.
(103) Del Prado A, Manzano P, Pardo G. The role of the European small ruminant dairy sector in stabilising global temperatures: lessons from GWP* warming-equivalent emission metrics. J Dairy Res. 2021;88(1):8-15. Doi: 10.1017/S0022029921000157.
(104) Ridoutt B. Climate impact of Australian livestock production assesssed using GWP* clinmate metric. Livest Sci. 2021;346:104459. Doi: 10.1016/j.livsci.2021.104459.
(105) Rogelj J, Schleussner CF. Unintentional unfairness when applying new greenhouse gas emissions metrics at country level. Environ Res Lett. 2019;14:114039. Doi: 10.1088/1748-9326/ab4928.
(106) Meinshausen M, Nicholls Z. GWP* is a model, not a metric. Environ Res Lett. 2022;17:041002. Doi: 10.1088/1748-9326/ac5930.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(107) Cady RA. A Literature Review of GWP*: a proposed method for estimating global warming potential (GWP*) of short-lived climate pollutants like methane [Internet]. Rosemont: Global Dairy Platform; 2020 [cited 2025 Jun 16]. 36p. Available from: https://www.globaldairyplatform.com/wp-content/uploads/2020/11/literature- review-of-gwp-nov_20.pdf
(108) Ministerio de Ambiente, SNRCC (UY). Intensidad de emisiones CH4 / Carne [Internet]. Montevideo: MA; 2023 [cited 2025 Jun 16]. 5p. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/sites/ministerio-ambiente/files/ documentos/publicaciones/OBJ_07_FT_Objetivo_Producci%C3%B3n_Carne_CH4_Incondicional%201.2_3.pdf
(109) Allen MR, Peters GP, Shine KP, Azar C, Balcombe P, Boucher O, Cain M, Ciais P, Collins W, Forster PM, Frame DJ, Friedlingstein P, Fyson C, Gasser T, Hare B, Jenkins S, Hamburg SP, Johansson DJA, Lynch J, Macey A, Morfeldt J, Nauels A, Ocko I, Oppenheimer M, Pacala SW, Pierrehumbert R, Rogelj J, Schaeffer M, Schleussner CF, Shindell D, Skeie RB, Smith SM, Tanaka K. Indicate separate contributions of long-lived and short-lived greenhouse gases in emission targets. NPJ Clim Atmos Sci. 2022;5:5. Doi: 10.1038/s41612-021-00226-2.
(110) Torres L, Aguerre V, Ruggia A, Scarlato S, Dogliotti S. Guía para el diseño de sistemas ganaderos climáticamente inteligentes. Montevideo: INIA; 2024. 43p.
(111) World Bank Group. State and trends of carbon pricing dashboard [Interent]. Washington: The World Bank Group; 2024 [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://carbonpricingdashboard.worldbank.org
(2) Friis-Christensen E, Lassen K. Length of the solar cycle: an indicator of solar activity closely associated with climate. Science. 1991;254(5032):698-700. Doi: 10.1126/science.254.5032.698.
(3) Bond G, Showers W, Cheseby M, Lotti R, Almasi P, deMenocal P, Priore P, Cullen H, Hajdas I, Bonani G. A pervasive millenial-scale cycle in the North Atlantic Holocene and glacial climates. Science. 1997;278(5341):1257-
66. Doi: 10.1126/science.278.5341.1257.
(4) Bond G, Kromer B, Beer J, Muscheler R, Evans MN, Showers W, Hoffmann S, Lotti-Bond R, Hajdas I, Bonani G. Persistent solar influence on North Atlantic climate during the Holocene. Science. 2017;294(5549):2130-6. Doi: 10.1126/science.1065680.
(5) Singer SF, Avery DT. The physical evidence of earth’s unstoppable 1,500-year climate cycle. Dallas: National Center for Policy Analysis; 2005. 27p.
(6) Baliunas S. Possible effect of solar variability on the earth´s ecosystems. In: Michaels PJ, editor. Shattered consensus: the true state of global warming. New York: Rowman & Littlefield Publishers; 2005. p. 210-40.
(7) McKitrick RR, Michaeks PJ. Quantifying the influence of anthropogenic surface processes and inhomogeneities on gridded global climate data. J Geophys Res. 2007;112(D24):S09.
Doi: 10.1029/2007JD008465.
(8) Soon W, Connolly R, Connolly M. Re-evaluating the role of solar variability on Northern Hemisphere temperature trends since the 19th century. Earth Sci Rev. 2015;150:409-52. Doi: 10.1016/j.earscirev.2015.08.010.
(9) Koonin SE. Unsettled: What climate science tells us, what it doesn´t, and why it matters. Dallas: Ben Bellas Books; 2021. 306p.
(10) Curry JA. Climate uncertanty and risk: rethinking our response. London: Anthem Press; 2023. 316p.
(11) Zharkova VV, Vasilieva I, Shepherd SJ, Popova E. Periodicities in solar activity, solar radiation and their links with terrestrial environment. Natural Science. 2023;15(3):111-47. Doi: 10.4236/ns.2023.153010.
(12) Allmendiger T. The real origin of climate change and the feasibilities of its mitigation. Atmospheric and Climate Sciences. 2023;13:353-84. Doi: 10.4236/acs.2023.133020.
(13) Steinfeld H, Gerber P, Wassenaar T, Castel V, Rosales M, de Haan C. Livestock’s long shadow: environmental issues and options [Internet]. Rome: FAO; 2006 [cited 2025 Jun 16]. 390p. Available from: http://www.fao.org/3/a0701e/a0701e00.htm
(14) Barrios A. 400 años de historia de la ganadería en el Uruguay. 2a ed. Montevideo: Ediciones Cruz del Sur; 2011; 366p.
(15) Lanfranco B, Fernández E, Ferraro B, Soares de Lima JM. Historical changes in the Pampa biome, land use and climate change. In: Niggol S, editor. Handbook of behavioral economics and climate change. Chelstenham: Edward Elgar Publishing; 2022. p. 162-92.
(16) Rodgers D, Wolf R. Sacred cow: the case for (better) meat. Dallas: Benbella Books; 2020. 308p.
(17) Shine K, Derwent RG, Wuebbles DJ, Morcrette JJ. Radiative forcing of climate. In: Houghton JT, Jenkins GJ, Ephraums JJ, editors. Climate change: the IPCC scientific assessment. Cambridge: Cambridge University Press; 1990. p. 41-68.
(18) Shine KP, Fuglestvedt JS, Hailemariam K, Stuber N. Alternatives to the Global Warming Potential for comparing climate impacts of emissions of greenhouse gases. Clim Change. 2005;68:281-302. Doi: 10.1007/s10584-005-1146-9.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(19) Ministerio de Ambiente (UY); Sistema Nacional de Respuesta al Cambio Climático (UY). Informe del Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero Uruguay: serie 1990-2022 [Internet]. Montevideo: MA; 2024 [cited 2025 Jun 16]. 517p. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/sites/ministerio- ambiente/files/2025-01/NID_1990-2022.pdf
(20) República Oriental del Uruguay. Segunda contribución determinada a nivel nacional al acuerdo de París [Internet]. 2022 [cited 2025 Jun 16]. 94p. Available from: https://bit.ly/3ZUJndQ
(21) Myhre GD, Shindell FM, Bréon W, Collins J, Fuglestvedt J, Huang D, Koch JF, Lamarque D, Lee B, Mendoza T, Nakajima A, Robock G, Stephens G, Takemura T, Zhang H. Anthropogenic and natural radiative forcing. In: IPCC. Climate Change 2013: the physical science basis: Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Internet]. Cambridge: Cambridge University Press; 2017 [cited 2025 Jun 18]. p. 659-740. Available from: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf
(22) Smith C, Nicholls ZRJ, Armour K, Collins W, Forster P, Meinshausen M, Palmer MD, Watanabe M. The Earth’s energy budget, climate feedbacks, and climate sensitivity: supplementary material. In: IPCC. Climate Change 2021: the physical science basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press; 2021 [cited 2025 Jun 18]. 35p. Available from: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Chapter07_SM.pdf
(23) Kleinberg RL. The Global Warming Potential misrepresents the physics of global warming thereby misleading policymakers. 2020. 42p. Doi: 10.31223/X5P88D.
(24) Benedetti C, Mayhew C, Chao T, O’Rourke A. Do emission metrics measure up? Global warming potential and other emission metrics, explained [Internet]. New Haven: Yale Carbon Containment Lab; 2023 [cited 2025 Jun 16]. 14p. Available from: https://carboncontainmentlab.org/documents/emission-metrics-explained.pdf
(25) Denison S, Forster PM, Smith CJ. Guidance on emissions metrics for nationally determined contributions under the Paris Agreement. Environ Res Lett. 2019;14(12):124002. Doi: 10.1088/1748-9326/ab4df4.
(26) Allen M, Fuglestvedt JS, Shine KP, Reisinger A, Pierrehumbert RT, Forster PM. New use of global warming potentials to compare cumulative and short-lived climate pollutants. Nature Clim Change. 2016;6(8):773-6. Doi: 10.1038/nclimate2998.
(27) van den Berg M, Hof AF, van Vliet J, van Vuuren DP. Impact of the choice of emission metric on greenhouse gas abatement and costs. Environ Res Lett. 2015;10(2):024001. Doi: 10.1088/1748-9326/10/2/024001.
(28) Lynch J, Cain M, Pierrehumbert R, Allen M. Demonstrating GWP: a means of reporting warming-equivalent emissions that captures the contrasting impacts of short- and long-lived climate pollutants. Environ Res Lett. 2020;15(4):044023. Doi: 10.1088/1748-9326/ab6d7e.
(29) Forster P, Storelvmo T, Armour K, Collins W, Dufresne J-L, Frame D, Lunt DJ, Mauritsen T, Palmer MD, Watanabe M, Wild M, Zhang H. The Earth’s energy budget, climate feedbacks and climate sensitivity. In: IPCC. Climate Change 2021: the physical science basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. p. 923-1054. Doi: 10.1017/9781009157896.009.
(30) Cain M, Lynch J, Allen MR, Fuglestvedt JS, Frame DJ, Macey AH. Improved calculation of warming- equivalent emissions for short-lived climate pollutants. NPJ Clim Atmos Sci. 2019;2(1):29.
Doi: 10.1038/s41612-019-0086-4.
(31) Balcombe P, Speirs JF, Brandon NP, Hawkes AD. Methane emissions: choosing the right climate metric and time horizon. Environ Sci Process Impacts. 2018;20(10):1323-39. Doi: 10.1039/c8em00414e.
(32) Shine KP, Berntsen TK, Fuglestvedt JS, Skeie RB, Stuber N. Comparing the climate effect of emissions of short- and long-lived climate agents. Philos Trans A Math Phys Eng Sci. 2007;365(1856):1903-14.
Doi: 10.1098/rsta.2007.2050.
(33) Johansson DJA. Economics- and physical-based metrics for comparing greenhouse gases. Climatic Change. 2012;110:123-41. Doi: 10.1007/S10584-011-0072-2.
(34) Collins WJ, Frame DJ, Fuglestvedt JS, Shine KP. Stable climate metrics for emissions of short and long-lived species-combining steps and pulses. Environ Res Lett. 2020;15(2):024018. Doi: 10.1088/1748-9326/ab6039.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(35) Allen M, Shine K, Fuglestvedt JS, Millar RJ, Cain M, Frame DJ, Macey AH. A solution to the misrepresentations of CO2-equivalent emissions of short-lived climate pollutants under ambitious mitigation. NPJ Clim Atmos Sci. 2018;1:16. Doi: 10.1038/s41612-018-0026-8.
(36) Smith MA, Cain M, Allen MR. Further improvement of warming-equivalent emissions calculation. NPJ Clim Atmos Sci. 2021;4:19. Doi: 10.1038/s41612-019-0086-4.
(37) Calvo Buendia E, Tanab K, Kranjc A, Baasansuren J, Fukuda M, Ngarize S, Osako A, Pyrozhenko Y, Shermanau P, Federici S, editors. 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories [Internet]. Vol. 4, agriculture, forestry and other land use. Switzerland: IPCC; 2019 [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2019rf/pdf/4_Volume4/19R_V4_Cover.pdf
(38) Briano C, Bakker M, Velazco JI, Meikle A, Quintans G. II Efecto de dos asignaciones de pasturas naturales en las últimas 6 semanas de gestación y su efecto posterior en vacas primíparas y multíparas: resultados preliminares. In: Jornada Anual: Unidad Experimental Palo a Pique 2012 [Internet]. Montevideo: INIA; 2012 [cited 2025 Jun 16]. p. 10-5. Available from: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/10373/1/Ad-695.pdf
(39) Banchero G, Montossi F, Ganzábal A. Alimentación estratégica de corderos: la experiencia del INIA en la aplicación de las técnicas de alimentación preferencial de corderos en el Uruguay. Montevideo: INIA; 2006. 30p.
(40) Williman JC. Historia económica del Uruguay (1811-1900): Tomo 1. Montevideo: Ediciones de la Plaza; 1984. 268p.
(41) Jarvis L. Segunda parte: tercero y cuarto proyectos del Banco Mundial para desarrollar el sector ganadero en Uruguay. In: Pérez Arrarte C, Secco J, Jarvis L, editors. La ganadería de carne vacuna en Uruguay. Cali: CIAT; 1982. p. 83-174.
(42) Vassallo M. Interpretaciones y reflexiones sobre la ganadería uruguaya. Montevideo: Universidad de la República; 1999. 50p.
(43) Bertino M, Tajam H. La ganadería en el Uruguay 1911-1943. Montevideo: Universidad de la República; 2000. 38p.
(44) Nahum B. Estadísticas históricas del Uruguay: 1900-1950. Vol. 2. Montevideo: Universidad de la República; 2007. 295p.
(45) Rohner C. Análisis de las variables de crecimiento de la ganadería en el Uruguay en los últimos 40 años [bachelor's thesis on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 2010 [cited 2025 Jun 16]. 97p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/27848
(46) Ministerio de Ganadería y Agricultura (UY). Censo General Agropecuario 1961. Montevideo: MGA; 1963. 110p.
(47) Ministerio de Ganadería y Agricultura (UY). Censo General Agropecuario 1966. Montevideo: MGA; 1968. 97p.
(48) Ministerio de Ganaderia y Agricultura (UY). Censo General Agropecuario 1970. Montevideo: MGA; 1973. 33p.
(49) Ministerio de Agricultura y Pesca (UY). Censo General Agropecuario 1980. Montevideo: MAP; 1983. 242p.
(50) Ministerio de Ganadería, Aagricultura y Pesca (UY). Censo General Agropecuario 1990. Montevideo:
MGAP; 1994. 237p
(51) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (UY). Censo General Agropecuario 2000. Montevideo: MGAP; 2004. CD-ROM.
(52) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DICOSE (UY). La Ganadería en cifras. Vol. VII. Montevideo: MGAP; 1990. 196p.
(53) Instituto Nacional de Carnes. Anuario estadístico de existencias, faena y exportación 1992. Montevideo: INAC; 1993. 90p.
(54) Instituto Nacional de Carnes. Anuario estadístico de existencias, faena y exportación 1994. Montevideo: INAC; 1995. 88p.
(55) Instituto Nacional de Carnes. Anuario estadístico de existencias, faena y exportación 1996. Montevideo: INAC; 1997. 95p.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(56) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2004. Montevideo: MGAP; 2004. 200p.
(57) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2010 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2010 [cited 2025 Jun 16]. 240p.
Available from: https://www.mgap.gub.uy/Dieaanterior/Anuario2010/DIEA-Anuario-2010w.pdf
(58) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2015 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2015 [cited 2025 Jun 16].
Available from: https://www.mgap.gub.uy/dieaanterior/anuario2015/diea-anuario2015-01web.pdf
(59) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2020 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2020 [cited 2025 Jun 16]. 268p.
Available from: https://descargas.mgap.gub.uy/DIEA/Anuarios/Anuario2020/ANUARIO2020.pdf
(60) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). Anuario estadístico agropecuario 2023 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2023 [cited 2025 Jun 16].
Available from: https://descargas.mgap.gub.uy/DIEA/Anuarios/Anuario2023/ANUARIO2023WEB.pdf
(61) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, SNIG (UY). Datos actualizados basados en la declaración jurada de existencias DICOSE-SNIG 2023 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2024 [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/datos-y-estadisticas/datos/datos- preliminares-basados-declaracion-jurada-existencias-dicose-snig
(62) Bertino M, Tajam H. La agroindustria láctea en el uruguay 1911- 1943 [Internet]. Montevideo: Universidad de la República; 2000 [cited 2025 Jun 16]. 33p.
Available from: https://iecon.fcea.udelar.edu.uy/images/publicaciones/87/dt-04-00.pdf
(63) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, DIEA (UY). La producción lechera en el Uruguay: año 2007. Montevideo: MGAP; 2009. 75p.
(64) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (UY). Series históricas: base de datos [Internet]. Montevideo:
MGAP; [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.mgap.gub.uy/SeriesHistoricas/hshistoricas.aspx
(65) Instituto Nacional de la Leche. Remisión a planta y composición de la leche [Internet]. Montevideo: INALE; [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.inale.org/estadisticas/remision-a-planta/
(66) Revisión y análisis de las bases históricas y científicas del uso de la equivalencia ovino: bovino: hacia una nueva equivalencia para ser utilizada en Uruguay [Internet]. Montenideo: INIA; 2012 [cited 2025 Jun 16]. 25p.
Available from: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/1262/1/18429191112090958.pdf
(67) Moraes MI. Las determinantes tecnológicas e institucionales del desempeño ganadero en el largo plazo: 1870-1970 [master's thesis on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Ciencias Sociales; 2001 [cited 2025 Jun 16]. 122p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/7711
(68) Alvarez J. Desempeño relativo de la productividad física de la ganadería de Nueva Zelanda y Uruguay, 1870-2010. Hist Agrar. 2020;80:1-38. Doi: 10.26882/histagrar.080e06a.
(69) Pérez Arrate C, Secco J. Primera parte: caracterización del sector productor de carne vacuna. In: Pérez Arrarte C, Secco J, Jarvis L, editors. La ganadería de carne vacuna en Uruguay. Cali: CIAT; 1982. p 3-81.
(70) Rodríguez V, Pradines V, Castos PS. Los determinantes del precio de la tierra en el largo plazo: una mirada desde el cambio técnico [bachelor's thesis on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Ciencias Económicas y de Administración; 2012 [cited 2025 Jun 16]. 119p.
Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/613
(71) Bertino M, Bucheli G. La agricultura en Uruguay 1911-1930 [Intenet]. Montevideo: Universidad de la República; 2000 [cited 2025 Jun 16]. 50p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/4201
(72) Ministerio de Agricultura y Pesca, CIAAB (UY). Pasturas IV. Montevideo: MAP; 1978. 317p.
(73) Crempien C. Antecedentes técnicos y metodología básica para utilizar en presupuestación en establecimientos ganaderos. Montevideo: Hemisferio Sur; 1983. 72p.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(74) García J. Producción de forraje de pasturas cultivadas en la región litoral sur. In: Risso D, Berretta E, Morón A, editors. Producción y manejo de pasturas. Montevideo: INIA; 1995 [cited 2025 Jun 16]. p. 163-8.
Available from: https://inia.uy/sites/default/files/publications/2024-06/ST80-p63-168.pdf
(75) Risso D, Berreta E. Mejoramientos de campo en suelos sobre cristalino. In: Risso D, Berretta E, Morón A, editors. Producción y manejo de pasturas. Montevideo: INIA; 1995. p. 193-212.
(76) Bemhaja M, Olmos F. Producción de pasturas en suelos arenosos [Internet]. In: Risso D, Berretta E, Morón A, editors. Producción y manejo de pasturas. Montevideo: INIA; 1995 [cited 2025 Jun 16]. p. 221-30.
Available from: https://www.inia.uy/sites/default/files/publications/2024-06/ST80-p21-229.pdf
(77) Bemhaja M. Producción de pasturas en basalto. In: Risso D, Berretta E, Morón A, editors. Producción y manejo de pasturas. Montevideo: INIA; 1995. p. 231-40.
(78) García J. Crecimiento y calidad de gramíneas forrajeras [Internet]. Montevideo: INIA; 2003 [cited 2025 Jun 16]. 35p. Available from: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2878/1/15630191107142500.pdf
(79) Mieres J, Assandri L, Cuneo M. Tabla de valor nutritivo de alimentos. In: Mieres JM, editor. Guia para la alimentación de rumiantes. Montevideo: INIA; 2004. p. 13-66.
(80) Risso D, Ayala W, Bermudez R, Berretta E. Seminario de actualización técnica en manejo de campo natural [Internet]. Montevideo: INIA; 2005 [cited 2025 Jun 16]. 123p.
Available from: https://ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2896/1/15630021107142110.pdf
(81) Becoña G. Factores de emisión y coeficientes para estudio de huella de carbono en uruguay: sector ganadero. Montevideo: INIA; 2022. 33p.
(82) Pizzanelli M. Análisis de la oferta y demanda de productos concentrados para la alimentación animal. In: Anuario OPYPA 2023 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2023 [cited 2025 Jun 16]. 12p. Available form: https://descargas.mgap.gub.uy/OPYPA/Anuarios/Anuarioopypa2023/estudios/10/e10web/E10Analisisdelaofert aydemanda.pdf
(83) Methol M, Silva Carrazzone ME. Oferta y demanda de productos concentrados para alimentación animal por cadena productiva. In: Anuario OPYPA 2014 [Internet]. Montevideo: MGAP; 2014 [cited 2025 Jun 16]. p. 527-46. Available from: https://descargas.mgap.gub.uy/OPYPA/Anuarios/Anuario%202014/Anuario_2014_web.pdf
(84) Garavaglia JC. La disputa por la construcción bacional argentina: Buenos Aires, la confederación y las provincias (1850-1865). Buenos Aires: Promereo libros; 2015. 240p.
(85) Finch H. La economía política del Uruguay contemporáneo 1870-2000. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental; 2005. 371p.
(86) Instituto Nacional de Carnes. Información: faena: serie mensual faena – pesos hacienda bovinos por categoría [Internet]. Montevideo: INAC; [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.inac.uy/innovaportal/v/5539/10/innova.front/faena
(87) Instituto Nacional de Carnes. Información: faena: serie mensual faena – pesos hacienda ovinos por categoría [Internet]. Montevideo: INAC; [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://www.inac.uy/innovaportal/v/5539/10/innova.front/faena
(88) Aguirre E, Durán V. Dinámica de los pesos de ganado vacuno de reposición en los remates por pantalla en Uruguay [Internet]. Montevideo: MGAP; 2021 [cited 2025 Jun 16]. 13p. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/sites/ministerio-ganaderia-agricultura- pesca/files/documentos/publicaciones/Pesos%20de%20ganado%20de%20reposici%C3%B3n%20v3.pdf
(89) Freer M, Dove H, Nolan J, editors. Nutrient requirements of domesticated animals. Collingwood: CSIRO Publishing; 2007; 270p.
(90) Gere JI, Bualó RA, Perini AL, Arias RD, Ortega FM, Wulff AE, Berra G. Methane emission factors for beef cows in Argentina: effect of diet quality. N Z J Agric Res. 2021;64(2):260-8. Doi: 10.1080/00288233.2019.1621355.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(91) Canadell JG, Monteiro PMS, Costa MH, Cotrim da Cunha L, Cox PM, Eliseev AV, Henson S, Ishii M, Jaccard S, Koven C, Lohila A, Patra PK, Piao S, Rogelj J, Syampungani S, Zaehle S, Zickfeld K. Global carbon and other biogeochemical cycles and feedbacks. In: IPCC. Climate Change 2021: the physical science basis: Working Group I Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. p. 673-816. Doi: 10.1017/9781009157896.007.
(92) Swainson N, Muetzel S, Clark H. Updated predictions of enteric methane emissions from sheep suitable for use in the New Zealand national greenhouse gas inventory. Anim Prod Sci. 2018;56(6):973-9.
Doi: 10.107/AN15766.
(93) Clariget JM, Montossi F, Ciganda V, La Manna A. Evolución de las emisiones de CO2-equivalente ganaderas en Uruguay y el impacto de alternativas tecnológicas para disminuirlo. Arch Latinoam Prod Anim [Internet]. 2015;23(5) [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/2521/908
(94) Lanfranco B, Sapriza G. El índice CONEAT como medida de productividad y valor de la tierra [Internet]. Montevideo: INIA; 2011 [cited 2025 Jun 16]. 42p.
Available from: http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2643/1/18429020511102255.pdf
(95) Uruguay: Informe sobre la huella ambiental de la ganadería [Internet]. Montevideo: MA; 2022 [cited 2025 Jun 16]. 68p. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/sites/ministerio-ambiente/files/2022- 10/Huella_Ambiental_Ganadera_Informe%2010-2022.pdf
(96) Picasso VD, Modernel PD, Becoña G, Salvo L, Gutiérrez L, Astigarraga L. Sustainability of meat production beyond carbon footprint: a synthesis of case studies from grazing systems in Uruguay. Meat Sci. 2014;98(3):346-
54. Doi: 10.1016/j.meatsci.2014.07.005.
(97) Dini Vilar YF. Estrategia de mitigación de las emisiones de metano en vacunos de carne [doctoral dissertation on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Veterinaria; 2018 [cited 2025 Jun 16]. 95p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/24110
(98) Mieres J, Olivera L, Martino D, La Manna A, Fernández E, Palermo R, Gremminger H. Methane emissions from holstein heifers grazing contrasting pastures in Uruguay. In: Proceedings of the 3rd International Methane and Nitrous Oxide Mitigation Conference [Internet]. Beijing: [unknown]; 2002 [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://inia.uy/sites/default/files/publications/2024-06/Mieres-J.-et-al.-Methane-emissions-from-Holstein-Heifers.pdf
(99) Beauchemin KA, Ungerfeld EM, Abdalla AL, Alvarez C, Arndt C, Becquet P, Benchaar C, Berndt A, Mauricio RM, McAllister TA, Oyhantçabal W, Salami SA, Shalloo L, Sun Y, Tricarico J, Uwizeye A, De Camillis C, Bernoux M, Robinson T, Kebreab E. Current enteric methane mitigation options. J Dairy Sci. 2022;105(12):9297-326. Doi: 10.3168/jds.2022-22091.
(100) Mondelli P, Picasso V. Trayectorias tecnológicas en la ganadería uruguaya: un enfoque evolucionista [bachelor's thesis on Internet]. Montevideo (UY): Universidad de la República, Facultad de Agronomía; 2001 [cited 2025 Jun 16]. 122p. Available from: https://hdl.handle.net/20.500.12008/26064
(101) Correddu F, Lunesu MF, Caratzu MF, Pulina G. Recalculating the global warming impact of Italian livestock methane emissions with new metrics. Ital J Anim Sci. 2023;22(1):125-35.
Doi: 10.1080/1828051X.2023.2167616.
(102) Liu S, Proudman J, Mitloehner FM. Rethinking methane from animal agriculture. CABI Agric Biosci. 2021;2:22. Doi: 10.1186/s43170-021-00041-y.
(103) Del Prado A, Manzano P, Pardo G. The role of the European small ruminant dairy sector in stabilising global temperatures: lessons from GWP* warming-equivalent emission metrics. J Dairy Res. 2021;88(1):8-15. Doi: 10.1017/S0022029921000157.
(104) Ridoutt B. Climate impact of Australian livestock production assesssed using GWP* clinmate metric. Livest Sci. 2021;346:104459. Doi: 10.1016/j.livsci.2021.104459.
(105) Rogelj J, Schleussner CF. Unintentional unfairness when applying new greenhouse gas emissions metrics at country level. Environ Res Lett. 2019;14:114039. Doi: 10.1088/1748-9326/ab4928.
(106) Meinshausen M, Nicholls Z. GWP* is a model, not a metric. Environ Res Lett. 2022;17:041002. Doi: 10.1088/1748-9326/ac5930.
Fernández E, Lanfranco B, Soares de Lima JM, Ferraro B
(107) Cady RA. A Literature Review of GWP*: a proposed method for estimating global warming potential (GWP*) of short-lived climate pollutants like methane [Internet]. Rosemont: Global Dairy Platform; 2020 [cited 2025 Jun 16]. 36p. Available from: https://www.globaldairyplatform.com/wp-content/uploads/2020/11/literature- review-of-gwp-nov_20.pdf
(108) Ministerio de Ambiente, SNRCC (UY). Intensidad de emisiones CH4 / Carne [Internet]. Montevideo: MA; 2023 [cited 2025 Jun 16]. 5p. Available from: https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/sites/ministerio-ambiente/files/ documentos/publicaciones/OBJ_07_FT_Objetivo_Producci%C3%B3n_Carne_CH4_Incondicional%201.2_3.pdf
(109) Allen MR, Peters GP, Shine KP, Azar C, Balcombe P, Boucher O, Cain M, Ciais P, Collins W, Forster PM, Frame DJ, Friedlingstein P, Fyson C, Gasser T, Hare B, Jenkins S, Hamburg SP, Johansson DJA, Lynch J, Macey A, Morfeldt J, Nauels A, Ocko I, Oppenheimer M, Pacala SW, Pierrehumbert R, Rogelj J, Schaeffer M, Schleussner CF, Shindell D, Skeie RB, Smith SM, Tanaka K. Indicate separate contributions of long-lived and short-lived greenhouse gases in emission targets. NPJ Clim Atmos Sci. 2022;5:5. Doi: 10.1038/s41612-021-00226-2.
(110) Torres L, Aguerre V, Ruggia A, Scarlato S, Dogliotti S. Guía para el diseño de sistemas ganaderos climáticamente inteligentes. Montevideo: INIA; 2024. 43p.
(111) World Bank Group. State and trends of carbon pricing dashboard [Interent]. Washington: The World Bank Group; 2024 [cited 2025 Jun 16]. Available from: https://carbonpricingdashboard.worldbank.org
Published
2025-09-04
How to Cite
Soares de Lima, Juan Manuel. 2025. “Application of the GWP* to Estimate the Contribution to Global Warming of Enteric Methane Emissions from Uruguayan Livestock Farming”. Archivos Latinoamericanos De Producción Animal 33 (Supl 1), 561-62. https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/4080.
Section
Proceedings
Copyright (c) 2025 Juan Manuel Soares de Lima
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
