Biotecnologia da reprodução em bovinos de corte e sua aplicação no Nordeste do México: aspiração folicular e fertilização in vitro

  • Francisco Javier Trejo Meza Centro de Mejoramiento, Unión Ganadera Regional de Tamaulipas
  • Juliano Franco De Souza BIO-Embrio
  • Juan Rosales Hilario Centro de Mejoramiento, Unión Ganadera Regional de Tamaulipas
  • Hilario Del Angel Reyes Centro de Mejoramiento, Unión Ganadera Regional de Tamaulipas
  • Aime Rodríguez Perales Centro de Mejoramiento, Unión Ganadera Regional de Tamaulipas
  • Froylan Andrés Lucero Magaña Facultad de Ingeniería y Ciencias, Universidad Autónoma de Tamaulipas https://orcid.org/0000-0002-3147-2639
  • Arnoldo González-Reyna Universidad de Taumalipas, Mexico https://orcid.org/0000-0002-0091-8108
DOI: https://doi.org/10.53588/alpa.310564

Resumo

La eficiencia reproductiva de los hatos de bovinos de carne es el factor preponderante, que determina la productividad de las empresas ganaderas, a su vez, la eficiencia reproductiva depende de la utilización de los métodos disponibles en biotecnología de la reproducción; los cuales incluyen congelación de semen, inseminación artificial, sincronización y/o inducción de la ovulación y el estro, superovulación, transferencia y congelación de embriones, bisección de embriones, inyección intra-citoplásmica de semen y aspiración folicular y fecundación in vitro (AF/FIV). El Laboratorio de AF/FIV, de la UGRT, en el noreste de México, se estableció en febrero, 2018. De marzo, 2018 a febrero, 2019, se realizaron aproximadamente 250 aspiraciones en vacas de razas de carne, las que incluyeron, Brangus Rojo, Brangus Negro, Beefmaster, Brahman, Charolais y Simbrah; de las cuales, se aspiró un total de 5,168 ovocitos (con una media de 22.4 ovocitos por vaca), con 62 % de ovocitos viables (con una media de 13.9 ovocitos viables por vaca). Se obtuvo el 41.2 % (7.85/vaca) de fecundación inicial y 48.9 % de blastocitos (3.99 blastocitos transferibles por vaca aspirada).                                                            

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Arnoldo González-Reyna, Universidad de Taumalipas, Mexico

Profesor Emérito, Reproducción Animal, División de Estudios de Postgrado e Investigación, Facultad de Ingeniería y Ciencias, Universidad Autónoma de Tamaulipas,

Referências

Baker, R. D. and C. Polge. 1976. Fertilization in swine and cattle. Can. J. Anim. Sci. 56:105-119. https://doi.org/10.4141/cjas76-016.
Catteeuw, M., E. Wydooghe, E. Mullaart, H. M. Knijn and A. V. Soom. 2017. In vitro production of bovine embryos derived from individual donors in the corral dish. Acta Vet. Scandinavica 59(41):1-7. DOI 10.1186/s13028-017-0309-9.
González, A. 2020. Producción de embriones de donadoras de bovinos de carne en el trópico seco de México. Editorial Académica Española, Beau Basin, Mauritius. 273 p.
Hasler, J. F. 1992. Current status and potential of embryo transfer and reproductive technology in dairy cattle. J. Dairy Sci. 75(10):2857-2879. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(92)78049-7
Hasler, J. F. 2000. Comparison between conventional in vivo and in vitro production of embryos in bovine embryo transfer programs. Cong. Arg. Reprod. Anim. 12 p, septiembre,
Iritani, A. and K. Niwa, 1977. Capacitation of bull spermatozoa and fertilization in vitro of cattle follicular oocytes matured in culture. Reproduction 50(1):119-121. https://doi.org/10.1530/jrf.0.0500119
Johnson, L. A. 2000. Sexing mammalian sperm for production of offspring: the state of the art. Anim. Reprod. Sci. 93-107. https://doi.org/10.1016/S0378-4320(00)00157-3
Kanagawa, H. 1979. Some aspects of bovine culture in vitro. Jap. J. Vet. Res. 27:49-54. http://hdl.handle.net/2115/2175
Kruip, T. A., M. C. Pieterse, T. H. van Beneden, P. L. Vos, Y. A. Wurth and M. A. Taberne. 1991. A new method for bovine embryo production: a potential alternative to superovulation. Vet. Rec. 128:208-210. DOI: 10.1136/vr.128.9.208
Lange, H. 1995. Cryopreservation of bovine embryos and demi-embryos using ethylene glycol for direct transfer after thawing. Theriogenology 43(1):258. https://doi.org/10.1016/0093-691X(95)92412-3
Macmillan, K. L. and A. J. Peterson. 1993. A new intravaginal progesterone releasing device for cattle (CIDR-B) for oestrous synchronization, increasing pregnancy rates and the treatment of post-partum anoestrus. Anim. Reprod. Sci. 33:1-25. https://doi.org/10.1016/0378-4320(93)90104-Y
Mapletoft, R. J. and R. A. Pierson. 1993. Factors affecting superovulation in the cows: practical considerations. IETS Embryo Transfer Newsletter 11: 14-24.
Nagase, H. and T. Niwa. 1964. Deep freezing bull semen in concentrated pellet form. Inter. Nal. Cong. Anim. Reprod Artif. Insemin. Trento, Italia, pp. 410-415.
Ongaratto, F. L. 2013. Control del desarrollo folicular para la obtención de COCs por aspiración guiada por ultrasonografía. Tesis Magister, Univ. Nac. De Córdoba, 83 p.
Palma, G. A., H. Wennigerkind, J. Mödl and G. Brem. 1995. The application of biotechnology in cattle reproduction, the situation today and future applications. Rev. Arg. Prod. Anim. 15:159-165.
Pickett, B. W. and W. E. Berndston. 1974. Preservation of bovine spermatozoa by freezing in straws: A review. J. Dairy Sci. 57(11):1287-1301. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(74)85058-7
Pieterse, M. C., K. A. Kappen, TH. A. M. Kruip and M. A. M. Taverne. 1988. Aspiration of bovine oocytes during transvaginal ultrasound scanning of the ovaries. Theriogenology 30(4):751-762. Theriogenology 30:751-762. https://doi.org/10.1016/0093-691X(88)90310-X
Polge, C., A. U. Smith and A. S. Parkes. 1949. Revival of spermatozoa after vitrification and dehydration at low temperatures. Nature (London) 164 (oct):666. https://doi.org/10.1038/164666a0
Taylor-Robinson, A. W. and V. H. Do. 2016. Recent developments in in vitro fertilization technologies in livestock, Chapter 1. In: Recent Advances in in vitro fertilization. www.avidscience.com. Pp. 2-30. Sitio visitado el 15 de marzo de 2022.
Thibier, M. 1994. Les nouvelles biotechnologies de la reproduction. Proccedings of the Regional Seminar, International Foundation for Sciencie, Niamey, Niger, pp. 247-262
Thibier, M. 2005. The zootechnical applications of biotechnology in animal reproduction: Current methods and perspectives. Reprod. Nutr. Develop. 45:235-242.
https://doi.org/10.1051/rnd:2005016
Trejo M., F. J., Y. Bautista M., M. Ruiz A., E. A. López A. y A. González R. 2020. El efecto de la raza de la donadora sobre la producción de embriones in vitro bajo condiciones de trópico seco del noreste de México. In: Producción de embriones de donadoras de bovinos de carne en el trópico seco de México, A. González R. (Ed.), Edit. Acad. Esp., Mauritius, pp. 69-156.
Watanabe, Y. F., A. H. Souza, R. D. Mingoti, R. M. Ferreira, E. O. S. Batista, A. Dayan. O. Watanabe, F. Meirelles, M. F. Nogueira, J. B. S. Ferraz and P. S. Baruselli. 2017. Number of oocytes retrieved per donor during OPU and its relationship with in vitro embryo production and field fertility following embryo transfer. Anim. Reprod. 14:635-644. http://dx.doi.org/10.21451/1984-3143-AR1008
Publicado
2023-06-30
Como Citar
Trejo Meza, Francisco Javier, Juliano Franco De Souza, Juan Rosales Hilario, Hilario Del Angel Reyes, Aime Rodríguez Perales, Froylan Andrés Lucero Magaña, e Arnoldo González-Reyna. 2023. “Biotecnologia Da reprodução Em Bovinos De Corte E Sua aplicação No Nordeste Do México: Aspiração Folicular E fertilização in Vitro”. Archivos Latinoamericanos De Producción Animal 31 (Suplemento), 383-88. https://doi.org/10.53588/alpa.310564.
Edição
v. 31 n. Suplemento (2023): XXVII Reunião da ALPA, Zacatecas, Mexico
Seção
Papel original

Copyright (c) 2023 Francisco Javier Trejo Meza, Juliano Franco De Souza, Juan Rosales Hilario, Hilario Del Angel Reyes, Aime Rodríguez Perales, Froylan Andrés Lucero Magaña, Arnoldo González-Reyna

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Share