Productive performance and production cost of forage sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) subjected to chemical fertilization and sprinkler irrigation programs

Keywords: Watering, fertilizers, yield, costs

Abstract

This research was carried out in the Experimental Field of the FCA - UNA, San Lorenzo – Paraguay with the objective of evaluating the productive behavior and production cost of forage sorghum subjected to chemical fertilization and sprinkler irrigation programs. The experimental design was used in strips, with six treatments and four repetitions. The treatments consisted of: control (T1), fertilization (without irrigation, T2), CM irrigation (with fertilization, T3), FC irrigation (with fertilization, T4), CM irrigation (without fertilization, T5) and FC irrigation (without fertilization), T6). The dependent variables evaluated were: crop water balance, evolution of the plants height, Green (GM) and dry mass (DM) yield, Proportion of Leaf, Stem and Panicle, Percentage of Crude Protein in Leaf, Stem, Panicle and Whole Plant, and the Total Production Cost (TPC). The data were subjected to ANOVA and the means compared by Tuckey's test (p<0.05). The control and fertilization (without irrigation) presented negative water balances; while the other treatments were positive. MC and CC irrigation (with fertilization) promoted higher heights, yields (GM and DM) and Panicle (%); while in the Leaves (%) the control stood out and for the Stem (%) there were no differences. Regarding the tenor of the CP, the control presented higher values ​​of the Leaf and whole plant; while in the Stem and Panicle there were no significant effects. In relation to the TPC, the application of CM and FC irrigations (with fertilization) were the most expensive, but to produce 1 kg of forage, these costs were offset by the high productivity they promoted, making it cheaper than the control.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Albuquerque, C. J. B., Camargo, R., Souza, M. F. 2013. Extração de macronutrientes no sorgo granífero em diferentes arranjos de plantas. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, 12(1): 10-20. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/104490/1/Extracao-macronutrientes.pdf

Albuquerque, C. J. B., Da Rocha, G., Brant, R., Mendes, M. C. 2010. Espaçamento reduzido para o cultivo do sorgo granífero no sistema irrigado e em sequeiro. Pesquisa Aplicada & Agrotecnologia, 3(2): 1-16. https://revistas.unicentro.br/index.php/repaa/article/viewFile/878/1206

Albuquerque, C. J. B., Souza, T. H. S., da Costa, L. M., Rocha, F., Monção, F., … Rocha-Junior, V. R. 2020. Uso do clorofilômetro e sua relação com o manejo da adubação nitrogenada em cultivares de sorgo granífero e silageiro na região semiárida. Brazilian Journal of Development, Curitiba, 6(4): 16976-16993. https://doi.org/10.34117/bjdv6n4-024

Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., Smith, D. 2006. Evapotranspiración del cultivo: Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Roma: FAO, 298p. ISBN 92-5-304219-2.

Andrade-Júnior, i., Dos Santos, S., Kondo, M. K., De Oliveira, P. M., Rocha-Júnior, V. 2019. Response of forage sorghum to water availability in a typic quartzipsamment. Revista Caatinga, Mossoró, 32(4): 1015–1026. https://doi.org/10.1590/1983-21252019v32n418rc

Association Analytical Chemists (AOAC). 2007. Official methods of analysis 18.ed. Gaithersburg, Maryland, USA; AOAC international, p 21 - 22.

Aquino, L. A. de., Aquino, R., Silva, T. C., Santos, D. F. dos., Berger, P. G. 2012. Aplicação do fósforo e da irrigação na absorção e exportação de nutrientes pelo algodoeiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 16(4): 355–361. https://doi.org/10.1590/S1415-43662012000400004

Assefa, Y., Staggenborg. S. A., Prasad, P. V. V. 2010. Grain sorghum water requeriment and responses to drought stress: A review. Crop Management, Minnesota. https://doi.org/10.1094/CM-2010-1109-01-RV

Behling-Neto, A., Reis, R. H. P., Cabral, L. S., Abreu, J. G., Sousa, D. P., Sousa, F. G. 2017. Nutritional value of sorghum silage of different purposes. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, 41(3): 288-299. https://doi.org/10.1590/1413-70542017413038516

Da Silva, T. I., Santana, E., Da Camara, F. T., Pinto, A., De Brito, L. L., Mota, A. M. 2017. Produtividade de variedades de sorgo em diferentes arranjos populacionais em primeiro corte e rebrota. Espacios, 38(27): 16 - 26. http://hdl.handle.net/11449/174815

De Araújo, R. S. 2020. Avaliação agronômica de cultivares de sorgo forrageiro no Agreste Paraibano. Trabajo Final de Grado (Bacharel em Zootecnia). Universidade da Paraíba, 37p. https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/19265

Di Rienzo, JA; Casanoves, F; Balzarini, MG; Gonzalez, L; Tablada, M; Robledo, CW. 2013. InfoStat versión 2013. Grupo InfoStat, FCA. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://infostat.com.ar

Díaz, M., López, R., Blanzaco, E. 2011. Caracterización e identificación de germoplasmas de sorgo con aptitud silera en Paraná (Entre Ríos) y Mercedes (Corrientes). Campaña 2009/2010. Estación Experimental Agropecuaria Paraná. INTA, 19p. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta-caracterizacion-e-identificacion-de-germoplasmas_1.pdf

Fernandes, P. B., Theodoro, G. F., Gurgel, A. L. C., Costa, C. M., Costa, A. B. G., Santana, J. C. S., Silva, M. G. P. & Bomfim, L. N. 2020. Aspectos relacionados ao potencial forrageiro do sorgo: revisão. PUBVET, 14, 1-7. https://doi.org/10.31533/pubvet.v14n7a603.1-7

Figueroa, E., Bendersky, D. 2009. Evaluación de genotipos de sorgo para grano y para silo. INTA. Noticias y Comentarios Nº 448. http://inta.gob.ar/documentos/evaluacion-de-genotipos-de-sorgo-para-cosecha-de-grano-y-para-confeccion-de-silo/at_.pdf

Klein, V. A. 2008. Física do solo. Passo Fundo, BR: EDIUPF, 212 p.

Lamas, F. 2017. A tecnologia na agricultura. Brazilian Agricultural Research Corporation. https://www.embrapa.br/en/busca-de-noticias/-/noticia/30015917/artigo-a-tecnologia-na-agricultura

Lima-Junior, J. A., Pereira, G. M., Geisenhoff, L. O., Costa, G. G., Reis, R. P., Oliveira, L. F. C. 2011. Avaliação econômica da produção de alface americana em função de lâminas de irrigação. Ciência e Agrotecnologia, 35(2): 392-398. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000200022

López, O; González, E; Llamas, P; Molinas, A; Franco, E; García S; Ríos, E. 1995. Estudio de reconocimiento de suelos, capacidad de uso de la tierra y propuesta de ordenamiento territorial preliminar de la Región Oriental del Paraguay. Asunción, PY, MAG/Banco Mundial. 284 p.

Magalhães, P. C., Albuquerque, P. E. P., Viana, J. H. M. 2012. Respuesta fisiológica del sorgo al estrés hídrico em casa de vegetación. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 21 p.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 1978. Precipitación efectiva en la agricultura de regadío. ISBN 92-5-100272-X. https://www.fao.org/3/X5560E/X5560E00.htm

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 2006. Riego y drenaje, Glosario de términos sobre humedad del suelo. Roma, IT. https://www.fao.org/3/y4690s/y4690s02.htm

Paes, J. L. A. 2016. Crescimento e acúmulo do fósforo em milho, em resposta à adubação localizada do nutriente e à disponibilidade de água. Tese (Doutorado). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 59p.

Sellés, G., Ferreyra, R., Ruiz, R., Ahumada, R. 2012. Compactación de suelos y su control. Santiago, CL, Instituto de Investigaciones Agropecuarias. 53 p. (Boletín INIA N° 234).

Silva, P. L. da. 2018. Efeito de lâminas de irrigação subsuperficial sobre extração de nutrientes e produtividade da água em pastagem. Dissertação (Magister Scientiae). Universida de Federal de Viçosa - Campus Rio Paranaíba, 32p.

Singh, A.; Panda, S. N. 2012. Development and application of an optimization model for the maximization of net agricultural return. Agricultural Water Management, 115: 267-275. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2012.09.014

Sousa, P. G. de. 2017. Produtividade e rentabilidade da forragem de sorgo sob lâminas de irrigação e níveis de cobertura morta em condições semiáridas. Dissertação (Mestre em Engenharia Agrícola). Universidade Federal do Ceará. Ceará, BR: CCA, 91p.

Sousa, P. G. R. de., Viana, T. V. de A., Carvalho, C. M. de., Campos, K. C., Silva, F. L. da., & Azevedo, B. M. de. 2021. The production performance of fodder sorghum according to irrigation sheets and land cover. Irriga, 1(1): 129–143. https://doi.org/10.15809/irriga.2021v1n1p129-143

Theodoro, G., Ribeiro, M. M., Pacheco, F. B., Miyake, A. W. A. 2021. Produtividade do sorgo forrageiro em função de doses de nitrogênio e manejo de cortes. Research, Society and Development, 10(11): 1 – 12. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19401

Von Pinho, R. G., Vasconcelos, R. C., Borges, I. D., Resende, A. V. 2007. Produtividade e qualidade da silagem de milho e sorgo em função da época de semeadura. Bragantia. 66(2): 235-245. https://doi.org/10.1590/S0006-87052007000200007

Waraich, E. A., Ahmad, R., Maifullah, M. Y., Ehsanullah, A. 2011. Role of mineral nutrition in alleviation of drought stress in plants. Australian Journal of Crop Science, 5(6): 764-777. https://www.cropj.com/waraich_5_6_2011_764_777.pdf

Zwirtes, A. L., Carlesso, R., Petry, M. T., Kunz, J., Reimann, G. K. 2015. Desempenho produtivo e retorno econômico da cultura do sorgo submetida à irrigação deficitária. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, 35(4): 676-688. https://doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v35n4p676-688/2015

Published
2022-12-23
How to Cite
Paniagua Alcaráz, Pedro Luis, Diego Ocampos, Ruben Franco Ibars, Diego Fatecha Fois, Julio Salas Mayeregger, Guido Arnaldo Portillo, and Marcelo Silva. 2022. “Productive Performance and Production Cost of Forage Sorghum (Sorghum Bicolor L. Moench) Subjected to Chemical Fertilization and Sprinkler Irrigation Programs”. Latin American Archives of Animal Production 30 (4), 347-57. https://doi.org/10.53588/alpa.300407.
Section
Original paper