Scrotal circumference and body measurements of Hereford and Braford bulls from Northeastern Argentina

  • Natalia Mercedes Vallejos Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro https://orcid.org/0000-0001-8053-2047
  • Araceli Rocio Marisel Gonzalez Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro
  • Gustavo Angel Crudeli Universidade Nacional do Chaco Austral
  • José Luis Konrad Universidad Nacional del Nordeste
  • Celia Raquel Quirino Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro
Keywords: bovine, testicular biometry, morphometry, body weight

Abstract

The main objective of this study was to compare body mensuraments and the scrotal circumference of Hereford and Braford bulls from birth until one year of age in Northeastern Argentina and study the relationship between these two measuraments. The bodyweight (BW), scrotal circumference (SC), rump height (RH) and thoracic circumference (TC) wererecordede in 225 Braford and 224 Hereford bulls from five farms. The data were analyzed for normal distribution and comparison of the means by the Dunnett test at 5% probability, followed by analysis of variance utilizing the effects of breed, farm within the state and year. Pairwise correlations were calculated among the traits. The scrotal circumference at one year of age was greater in Hereford bulls (27.86 ± 2.91 cm) than the Braford bulls. The thoracic circumference (156.62 ± 17.15 cm) and the rump height (120.51±11.00 cm) were greaterin Braford than in Hereford bulls animals. There were differences among the farms (P< 0.05). Farm 2 had animals with the greatest BW and TC, while the animals of Farm 1 had the greatest SC. The animals of farm 2 presented significant differences in BW (P< 0.05) than the animals of the other farms. The correlation was strong (r =0,55 a 0,80) between BW and weaning weight; and SC, BW and TC presented high pairwise correlations (r =0.55 to 0.80). In conclusion,we observed similar development of the animals of the two breeds in Northeastern Argentina.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AACH. 2004. Hereford, características de la raza. Asoc. Argentina Criadores Hereford, 1-5. Disponível em: . Acesso em: 20 oct. 2019.

ABA. 2005. Patron racial de la raza braford. Sitio Argentino Prod. Anim., 1-5. Disponível em: < www.produccion-animal.com.ar>. Acesso em: 24 oct. 2019

ABA. 2019. La Raza Braford en Argentina. www.braford.org.ar. Acesso em: 12 may. 2021.

Acosta, F., L. Gimenez, C. Richieri, M. Calvi. 2009. Zonas AgroEconómicas Homogéneas Corrientes. 1-95. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta-zonas-agroeconomicas-homogeneas-corrientes.pdf.

Acuña, M. B., V. Borelli, J. L., Konrad, A. A., Jacquet, y G. A. Crudeli. 2012. Inicio de pubertad y caracteres reproductivos en toritos Braford del nordeste argentino. Revista veterinaria. 23: 2. 100-103, http://dx.doi.org/10.30972/vet.2321786

Barbera, P., D. Bendersky, M. Calvi, B. Cetrá, A. J. Flores, M. Hug, L. Perellano, R. Pizzio, G. Rossatti, D. Sampedro, y N. Sarmiento. 2018. Cría vacuna en el NEA. 159:

Castro Mourão, R., R. S. B., Pinheiro, V. S., Moustacas, e A. Vieira Oliveira. 2010. Medidas morfométricas de novilhos castrados Nelore e F1 Nelore x Limousin. ACSA - Agropecuária Científica no Semi-Árido, v.06, n 01 27 - 32. http://dx.doi.org/10.30969/acsa.v6i1.59

Chiossone, G. 2006. Sistemas de produccion ganaderos del noreste argentino; Situación actual y propuestas tecnológicas para mejorar su productividad. Proceedings del X Seminario de Pastos y Forrajes. 120-137. https://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/origenes_evolucion_y_estadisticas_de_la_ganaderia/65-Guillermo_Chiossone.pdf

Crudeli, G. A., D. O. Pochon, G. S. Pellerano, M. E. García Denegri, y F. L. Amuchastegui. 2005. Análisis de las variables biométricas circunferencia escrotal y volumen testicular en toros de la raza Braford. https://studylib.es/doc/7812822/an%C3%A1lisis-de-las-variables-biom%C3%A9tricas-circunferencia-escr.

Flávio, L., M. Mota, A. Vieira, P. Tobyas, M. De Albuquerque, M. Julimar, S. Ribeiro, e C. Moreira Bonafé. 2014. Estrutura corporal (Frame Size) e influencias no desempenho produtivo de bovinos de corte. Bol. Técnico PPGZOO UFVJM 2, 19. https://www.ufvjm.edu.br/cursos/zootecnia.

Forni, S., e L. Albuquerque. 2004. Avaliação de características biométricas de testículos de bovinos nelore. V Simpósio da Soc. Bras. Melhor. Anim. http://sbmaonline.org.br/anais/v/trabalhos/pdfs/bc005.pdf.

Gándara, F. 2003. Manejo del campo natural. Colonia Benítez, Chaco, Argentina.1-18p http://www.produccionanimal.com.ar/produccion_y_manejo_pasturas/pasturas%20naturales/45-manejo_pasturas_naurales_chaco.pdf

INDEC. 2018. Ministerio de Economía Censo Nacional Agropecuario 2018.http://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/cna2018_resultados_preliminares_ganaderia.pdf

INTA. 2005. Recria y terminación de bovinos en sistemas pastoriles. https://www.produccionanimal.com.ar/informacion_tecnica/invernada_o_engorde_en_general/08-recria_y_terminacion_inta_mercedes.pdf

Kerst, R., D. da Silva, F. Britto, e W. Marcal. 2017. Biometria testicular como parâmetro seletivo de touros Nelore. Rev. Bras. Hig. e Sanidade Anim. RBHSA 11, 170-176 https://doi.org/10.5935/rbhsa.v11i2.391.

Ledesma, L. L., y J. J. Zurita. 2002. Los Suelos del Departamento 9 de Julio. , p.242. http://inta.gob.ar/sites/default/files/scripttmpinta_informe_mapa_de_suelo_9_de_julio.pdf.

Lunstra, D. D., J. J. Ford, and S. E. Echternkamp. 1978. Puberty in beef bulls: hormone concentrations, growth, testicular development, sperm production and sexual aggressiveness in bulls of different breeds. J. Anim. Sci. 46, 1054-1062 https://doi.org/10.2527/jas1978.4641054x.

Mello, R. R. C. 2014. Puberdade e Maturidade Sexual em Touros. Agropecuária científica no semiárido v. 10, n., 74. http://dx.doi.org/10.30969/acsa.v10i3.571

Menegassi, S. R. O., J. O. J. Barcellos, V. Peripolli, P. R. R. X. Pereira, J. B.S., Borges, e V. N. Lampert. 2011. Determinação da circunferência escrotal em touros de corte no Rio Grande do Sul. Arq. Bras. Med. Vet. e Zootec. 63, 87-93 https://doi.org/10.1590/S0102-09352011000100014.

Morillo, M., S. Salazar, y E. Castillo. 2010. Evaluacion potencial reproductivo macho bovino. Venezuela. https://es.calameo.com/read/004500310f999b934c680

Nava-Trujillo, H., A. Parra Olivero, F. Galvis Carreño, G. Flores Perdomo, y A. Quintero Moreno. 2017. Relación entre la circunferencia escrotal,predominio racial, la edad, el peso corporal y la ganancia diaria de peso en toros. •Revista Científica, FCV-LUZ / XXVII, 62-67. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95950495009

Peixoto, A. M. Conceitos fundamentais e terminologia usual nos julgamentos. In: Peixoto, A. M., F. P. Lima, H. Tosi, N. de S.Sampaio. In: Exterior e julgamento de bovinos. Piracicaba: FEALQ, 1989. p.01-13. https://repositorio.usp.br/item/000804166

Sarreiro, L. C., J. A. G. Bergmann, C. R. Quirino, N. R. Pineda, V. C. P. Ferreira, e M. A. Silva. 2002. Herdabilidade e correlação genética entre perímetro escrotal, libido e características seminais de touros Nelore. Arq. Bras. Med. Veterinária e Zootec. 54, 602-608 https://doi.org/10.1590/S0102-09352002000600008.

Silva, M. R., V. B. Pedrosa, J. C. Borges-Silva, J. P. Eler, J. D. Guimãraes, and L. G. Albuquerque. 2013. Genetic parameters for scrotal circumference, breeding soundness examination and sperm defects in young Nellore bulls. J. Anim. Sci. 91, 4611-4616 https://doi.org/10.2527/jas.2012-6067.

Siqueira, J. B., e R. O. Pinho. 2013. Relação entre perímetro escrotal e características produtivas e reprodutivas em bovinos de corte. Rev. Bras. Reprod. Anim. 37, 3-13. https://www.cbra.org.br.

Published
2022-07-25
How to Cite
Vallejos, Natalia Mercedes, Araceli Rocio Marisel Gonzalez, Gustavo Angel Crudeli, José Luis Konrad, and Celia Raquel Quirino. 2022. “Scrotal Circumference and Body Measurements of Hereford and Braford Bulls from Northeastern Argentina”. Archivos Latinoamericanos De Producción Animal 30 (3), 215-23. https://doi.org/10.53588/alpa.300306.
Section
Original paper