Sincronización de estros en ovejas multíparas con CIDR de primera, segunda y tercera reutilización

Palabras clave: CIDR reutilizados, Dispositivos intravaginales, progesterona, variables reproductivas

Resumen

Se usó un total de 172 ovejas multíparas con peso corporal promedio de 59 kg distribuidas aleatoriamente en cuatro tratamientos: CIDR1 con dispositivos nuevos (tratamiento testigo) y reutilizados CIDR2, CIDR3, CIDR4 (con 6, 12 y 18 días de uso previo, respectivamente). Las variables inicio de estro e índice de prolificidad se analizaron con la prueba de Kruskal Wallis; el inicio de estro, en promedio se presentó más tarde en el tratamiento con CIDR nuevos (40±10 h) (P≤0.05) respecto a los de primera reutilización (31±9 h), no hubo diferencia con los de segunda y tercera reutilización. La presencia de estro, porcentaje de gestación, porcentaje de fertilidad y tipo de parto se evaluaron por medio de la prueba de chi-cuadrada y no hubo diferencias (P>0.05) entre tratamientos. La presencia de estro osciló entre 93 y 100%, el valor promedio de gestación fue 80.8%, 80.2% para la porcentaje de fertilidad y 1.26 para el índice de prolificidad. El porcentaje de partos sencillos (71, 72, 79, y 57% en CIDR1, CIDR2, CIDR3, y CIDR4, respectivamente) fueron mayores (P≤0.05) a los partos dobles. Las mediciones de concentraciones de progesterona en suero sanguíneo se realizaron mediante la técnica de ELISA, en donde se observó diferencia (P>0.05) entre el tratamiento de cuarto uso de CIDR respecto a los demás tratamientos. Se concluye que el uso de CIDR en protocolos de 6 días permite que los dispositivos sean utilizados hasta por cuarta ocasión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abecia, J. A., F. Forcada, and A. González-Bulnes. 2012. Hormonal control of reproduction in small ruminants. Animal Reproduction Science, 130: 173-179. http://dx.doi.org/10.1016/j.anireprosci.2012.01.011.
Abecia, J.A., F. Forcada, and A. González-Bulnes. 2011. Pharmaceutical control of reproduction in sheep and goats. Veterinary Clinics Food Animal, 27: 67-79. http://dx.doi.org/10.1016/j.cvfa.2010.10.001.
Arbués, R., F. Quintana C., E. Yáñez, M. Kornuta, y J. Fernández. 2018. Evaluación de diferentes dosis de gonadotrofina coriónica equina en el protocolo de sincronización de celo en ovejas. Revista Veterinaria, 29: 104-108. http://dx.doi.org/10.30972/vet.2923273.
Bazzan, A. P., D. Tedesco, A. L. Menestrina, S. A. Machado, R. X. da Rocha, e J. F.M. Bragança. 2013. Reutilização de um dispositivo intravaginal com progesterona na indução e sincronização do estro ovino. Revista Portuguesa de Ciências Veterinárias, 108: 143-146.
Biehl, M. V., M. V. C. Ferraz Junior, J. P. R. Barroso, I. Susin, E. M. Ferreira, D. M. Polizel, and A. V. Pires. 2019. The reused progesterone device has the same effect on short or long estrus. Tropical Animal Health and Production, 51(6):1545-154.
https://doi.org/10.1007/s11250-019-01841-1
Bragança, J.F.M., D.R. Oliveira, M.S. Abreu, P.E. Bennemann, and R.X. Rocha. 2019. Efficacy of the re-utilization of an ear implant impregnated with progestogen in estrus synchronization response and pregnancy in sheep. Tropical animal health and production, 51:1763-1765. https://doi.org/10.1007/s11250-019-01853-x
Casida, L.E. and E.J. Warwick. 1945.The necessity of the corpus luteum for maintenance of pregnancy in the ewe. Journal of Animal Science, 4:34-36. https://doi.org/10.2527/jas1945.4134
Cox, J. F., R. Allende, E. Lara, A. Leiva, T. Díaz, J. Dorado, and F. Saravia. 2012. Follicular dynamics, interval to ovulation and fertility after AI in short-term progesterone and PGF2a oestrous synchronization protocol in Sheep. Reproduction in Domestic Animals, 47: 946-951. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0531.2012.01996.x.
López-García, S., M. T. Sánchez-Torres, J. L. Cordero-Mora, J. L. Figueroa-Velasco, J. A. Martínez-Aispuro, J. L. García-Cué, I. Martínez-Cruz, and M. Cárdenas-León. 2021. Estrous sinchronization in sheep with reused progesterone devices and eCG. Revista Brazileira de Zootecnia, 50: e20200176. https://doi.org/10.37496/rbz5020200176.
Martínez-Ros, P., S. Astiz, E. Garcia‐Rosello, A. Rios‐Abellan, and A. González‐Bulnes. 2019. Onset of estrus and preovulatory LH surge and ovulatory efficiency in sheep after short‐term treatments with progestagen‐sponges and progesterone‐CIDRs. Reproduction in domestic animals, 54:408-411. https://doi.org/10.1111/rda.13317
Pinna, A. E., F. Z. Brandão, A. S. Cavalcanti, A. M. Borges, J. M. G. Souza, and J. F. Fonseca. 2012. Reproductive parameters of Santa Inês ewes submitted to short‐term treatment with re‐used progesterone devices. Arquivo Brasileiro De Medicina Veterinária E Zootecnia, 64(2): 333-340. https://doi.org/10.1590/S0102-09352012000200012
Santos-Neto, P.C, C. García-Pintos, A. Pinczak, and A. Menchaca. 2015. Fertility obtained with different progestogen intravaginal devices using short-term protocol for fixed-time artificial insemination (FTAI) in sheep. Livestock Science, 182: 125-128. http://dx.doi.org/10. 1016/j.livsci.2015.11.005.
SAS, 2010. Statistical Analysis System. SAS Institute Incorporation. Cary, NC, USA.
Silva, L.H.N., M. C. A. Santos, K. F. Delgado, A. E. Pinna, V. C. O. Paula, N. L. A. Garcia, F. Z. Brandão, and M. F. A. Balaro. 2020. Hormonal Protocols for the Synchronization and Induction of Synchronized Estrus in Dairy Ewes Kept under Tropical Conditions. Acta Scientiae Veterinariae, 48:1751. https://doi.org/10.22456/1679-9216.102644
Silva, T. B., J. F. X. Rocha, S. A. Machado, R. X. Rocha, P. E. Bennemann, e J. F. M. Bragança. 2014. A reutilização de um dispositivo intravaginal (CIDR-G) nas manifestações de estro e prenhez da espécie ovina. Enciclopédia Biosfera, 10(18): 40-45.
Swelum, A. A., I. M. Saadeldin, A. F. Moumen, M. A. Ali, H. Ba-Awadh, and A. N. Alowaimer. 2018. Efficacy of using previously used controlled internal drug release (CIDR) insert on the reproductive performance, hormone profiles and economic measures of sheep. Reproduction in Domestic Animals, 53: 1114-1122. http://dx.doi.org/10.1111/rda.13212.
synchronization protocols in tropical sheep. Tropical Animal Health and Production, 51: 1545-1549. https://doi.org/10.1007/s11250-019-01841-1.
Ungerfeld, R. 2009. The induction of oestrus in ewes during the non-breeding season using pre-used CIDRs and oestradiol-17β treatment. Small Ruminant Research, 84: 129-131. http://dx.doi.org/10.1016/j.smallrumres.2009.06.011.
Vilariño, M., E. Rubianes, and A. Menchaca. 2013. Ovarian responses and pregnancy rate with previously used intravaginal progesterone releasing devices for fixed-time artificial insemination in sheep. Theriogenology, 79: 206-310. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2012.10.007.
Wildeus, S. 2000. Current concepts in synchronization of estrus: sheep and goats. Journal of Animal Science, 77: 1-14. https://doi.org/10.2527/jas2000.00218812007700ES0040x
Publicado
2023-06-15
Cómo citar
López-García, Susana, María Teresa Sánchez-Torres Esqueda, José Luis Cordero-Mora, José Luis Figueroa-Velasco, José Alfredo Martínez-Aispuro, y Teódulo Salinas Ríos. 2023. «Sincronización De Estros En Ovejas multíparas Con CIDR De Primera, Segunda Y Tercera reutilización ». Archivos Latinoamericanos De Producción Animal 31 (Suplemento), 21-27. https://doi.org/10.53588/alpa.310505.