Efeito do tamanho e sexo dos suínos no início da fase de terminação sobre os indicadores produtivos no final da engorda

Resumo

O efeito da segregação por sexo e tamanho no início da fase de crescimento-terminação nas características no final da engorda e no abate foi estudado em suínos comerciais, foram utilizados 121 suínos Danbreed×Pietrain, todos machos e fêmeas. Eles foram divididos em grupos de machos bons e maus e grupos de fêmeas boas e más (G). Eles foram alojados em baias de 9 m2. Os suínos receberam água limpa e fresca e comida e água ad libitum. O peso inicial variou de 12,4±2,0 a 25,3±2,3 kg. O peso-alvo era de 115 kg. A engorda foi dividida em fases de crescimento (0-60 d) e terminação (60-120 d). As variáveis de resposta foram peso inicial (P1), intermediário (P2) e final (P3); consumo total de ração (CMD); ganho de peso diário entre P1 e P2 (GDP1y2), P2 e P3 (GDP2y3) e P1 e P3 (GDP1y3); e razão de conversão alimentar (CA). Os suínos que atingiram o peso alvo em 114 d foram denominados de "primeira qualidade", os de "segunda qualidade" em 122 d, os "underachievers" não atingiram esse peso em 122 d. O procedimento GLM de SAS e análise estatística com máquinas de aprendizagem em R foram utilizados para analisar as variáveis produtivas e determinar os fatores que afetam a qualidade dos suínos no final da engorda. As fêmeas excederam (P≤0,0263) os machos em 2,72 kg e 0,05 kg d-1 para P2 e GDP1y2. A interação sexo*G afetou (P≤0,0181) P3, GDP1y3 e GDP2y3. O sexo do porco e o G não foram os fatores mais importantes para classificar a qualidade no final da engorda. O reagrupamento dos suínos por sexo e tamanho no início da fase de terminação afeta significativamente o desempenho produtivo e influencia indiretamente a qualidade no final da engorda.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Andretta, I., C. Pomar, M. Kipper, L. Hauschild, and J. Rivest. 2016. Feeding behavior of growing–finishing pigs reared under precision feeding strategies. Journal of Animal Science, 94:3042–3050.
Brumm, M. C., M. Ellis, L. J. Johnston, D. W. Rozeboom, D. R. Zimmerman, R. H. Hines, D. D. Jones, V. D. Leibbrandt, G. W. Libal, S. J. Moeller, B. Richert, T. E. Soucha, K. Stalder, and R. C. Thaler. 2002. Effect of removal and remixing of lightweight pigs on performance to slaughter weights. Journal of Animal Science, 80:1166–1172. doi:10.2527/2002.8051166x. https://academic.oup.com/jas/article-abstract/80/5/1166/4789495
Brumm, M. C., L. J. Johnston, and D. W. Rozeboom. 2006. Effects of removal and remixing of heavyweight pigs on performance to slaughter weights. The Professional Animal Scientis, 80:12. https://digitalcommons.unl.edu/ardhaskell/12
Cámara, L., J. D. Berrocoso, A. Fuentetaja, C. J. López-Bote, C. de Blas, and G. G. Mateos. 2016. Regrouping of pigs by body weight at weaning does not affect growth performance, carcass quality or uniformity at slaughter of heavy weight pigs. Animal Science Journal, 87:134–142. doi:10.1111/asj.12404.
Douglas, S. L., S. A. Edwards, E. Sutcliffe, P. W. Knap, and I. Kyriazakis. 2013. Identification of risk factors associated with poor lifetime growth performance in pigs. Journal of Animal Science, 91:4123–4132. doi:10.2527/jas2012-5915. https://academic.oup.com/jas/article-abstract/91/9/4123/4717274
van Ferneij, J. P. 2022. Situación de la castración de cerdos en la Unión Europea. 3tres3 México. https://www.3tres3.com/es-mx/articulos/situacion-de-la-castracion-de-cerdos-en-la-union-europea_3512/
FIRA. 2022. FIRA Perspectivas 2022. FIRA, México. 84 pags.
Flohr, J. R., M. D. Tokach, J. M. DeRouchey, J. C. Woodworth, R. D. Goodband, and S. S. Dritz. 2016. Evaluating the removal of pigs from a group and subsequent floor space allowance on the growth performance of heavy-weight finishing pigs. Journal of Animal Science, 94:4388–4400. doi:10.2527/jas.2016-0407.
Garitano, I., C. Liébana, E. F. de Vargas, Á. O. Moreno, and A. Daza. 2013. Effect of gender on growth performance, carcass characteristics, meat and fat composition of pigs slaughtered at 125 kg of live weight destined to Teruel (Spain) ham production. Italian Journal of Animal Science, 12:95–100. doi:10.4081/ijas.2013.e16.
Hardge, T., and S. McOrist. 2007. Cuál es el valor económico de una variabilidad baja del peso corporal? 3tres3 México. https://www.3tres3.com/es-mx/articulos/cual-es-el-valor-economico-de-una-variabilidad-baja-del-peso-corporal_1088/
IBM. 2021. Nodos de árbol de decisión: conceptos básicos - Documentación de IBM. IBM. https://www.ibm.com/docs/es/spss-modeler/saas?topic=options-decision-tree-nodes-basics
Jaturasitha, S., S. Kamopas, T. Suppadit, R. Khiaosa-ard, and M. Kreuzer. 2006. The effect of gender of finishing pigs slaughtered at 110 kilograms on performance, and carcass and meat quality. ScienceAsia, 32:297–305. doi:10.2306/scienceasia1513-1874.2006.32.297.
Latorre, M. A., R. Lázaro, D. G. Valencia, P. Medel, and G. G. Mateos. 2004. The effects of gender and slaughter weight on the growth performance, carcass traits, and meat quality characteristics of heavy pigs. Journal of Animal Science, 82:526–533. doi:10.2527/2004.822526x. https://academic.oup.com/jas/article-abstract/82/2/526/4834434
López-Vergé, S., J. Gasa, M. Farré, J. Coma, J. Bonet, and D. Solà-Oriol. 2018. Potential risk factors related to pig body weight variability from birth to slaughter in commercial conditions. Translation Animal Science, 2:383–395. doi:10.1093/tas/txy082.
Medel, P., and A. Fuentetaja. 2000. Efecto del perfil genético, del sexo, del peso al sacrificio y de la alimentación sobre la productividad y la calidad de la canal y de la carne de cerdos grasos. Reporte del XVI Curso de Especialización FEDNA. FEDNA, 113-139.
O’Connell, N. E., V. E. Beattie, and D. Watt. 2005. Influence of regrouping strategy on performance, behaviour and carcass parameters in pigs. Livestock Production Science, 97:107–115. doi:10.1016/j.livprodsci.2005.03.005.
O’Quinn, P. R., S. S. Dritz, R. D. Goodband, M. D. Tokach, J. C. Swanson, J. L. Nelssen, and and R. E. Musser. 2001. Sorting growing-finishing pigs by weight fails to improve growth performance or weight variation. Journal of Swine Health and Production, 9:11–16. http://www.aasv.org/shap.html.
Patience, J. F., A. D. Beaulieu, and H. W. Gonyou. 2003. Variation in pig performance: can we do anything about it?. Report of Prairie Swine Centre, Saskatoon, SK, Canada, 36.
Piao, J. R., J. Z. Tian, B. G. Kim, Y. I. Choi, Y. Y. Kim, and K. Han. 2004. Effects of sex and market weight on performance, carcass characteristics and pork quality of market hogs. Asian–Australasian Journal of Animal Science, 17:1452–1458.
R Core Team. 2017. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.Rproject.org/
Statistical Analysis System (SAS). 2021. SAS/STAT 9.4 User´s Guide. Cary, N. C. USA: SAS Institute.
Wolter, B. F., and M. Ellis. 2001. The effects of weaning weight and rate of growth immediately after weaning on subsequent pig growth performance and carcass characteristics. Canadian Journal of Animal Science, 81:363–369. doi:10.4141/A00-100.
Publicado
2023-06-15
Como Citar
Gómez Montejo, Pablo, Marleni Michelle Montiel Pérez, Antonio González de Bulnes López, Elena Castillo Cavero, Jonathan Emanuel, Rufino López Ordaz, e Agustín Ruíz Flores. 2023. “Efeito Do Tamanho E Sexo Dos suínos No início Da Fase De terminação Sobre Os Indicadores Produtivos No Final Da Engorda”. Archivos Latinoamericanos De Producción Animal 31 (Suplemento), 121-30. https://doi.org/10.53588/alpa.310522.