Morfometría del cerdo criollo del Pacifico Colombiano
Abstract
In order to characterize morphologically the creole pig population from the Colombian Pacific region, a random sample of 83 pigs over 8 months of age from Chocó, Cauca y Nariño was obtained. In the Pacific of Valle del Cauca creole pigs were not found. Using tools like hipometer, metric tape and compass, and with direct observation, 14 morphological measurements, five zoometric indices and 10 qualitative variables were determined. Creole pigs from Nariño showed higher values in 11 of 14 variables were obtained. Morphological measurements and zoometric indices were analyzed with descriptive statistic and analysis of variance, and with quantitative variables, a principal component analysis was made. Qualitative variables were analyzed by frequencies. A canonical discriminant analysis for cuantitative and qualitative variables was made. Chocó creole pigs are brevilineal, Nariño creole pigs are mesolineal and Cauca creole pigs are longuilineal. In Chocó are dolichocephalic and dominates the heights off the body length. In Cauca and Nariño are mesocephalic and body form is similar to a rectangle. Qualitatively subconcavilineal profile, the cloven hoof, an average of 12 nipples and celtic ear were dominant, although in Cauca was presented in the same proportion as the Iberian type. The coat color in pigs of Chocó was mostly black, in Cauca blond with black spots and Nariño black piebaldism predominated. Two distinct groups was determined: one corresponding to creole pigs from afro descendant communities of Chocó, living in warm weather conditions, rainy intertropical and another consisting of creole pigs of indigenous communities of Cauca and Nariño, linving in proximity to the mountains, in temperate and cold climate, which shows a clear morphological adaptation of the climatic environment the region where are the animals.
Downloads
References
Barba, C. J., F. Velázquez, F. Pérez y J. V. Delgado. 1998. Contribución al estudio racial del cerdo criollo cubano. Arch. zootec. 47: 51-59. ISSN 0004-0592 https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/278655.pdf.
Food and Agriculture Organization (FAO). 2001. Los cerdos locales en los sistemas tradicionales de producción. Food & Agriculture Org. 208 p. ISBN: 92-5-304654-6. http://www.fao.org/tempref/docrep/fao/004/y2292s/y2292s00.pdf
Cabello, A., J. M. León y C. Barba. 2007. Contribución a la diferenciación morfológica de las variedades del cerdo ibérico como base para su conservación. Libro: El cerdo ibérico: caracterización de sus variedades. Diputación de Córdoba y universidad de Córdoba. 285p.
Castro, G. L., M. L. Montenegro, N. Barlocco, A. Vadell, R. L. Gagliardi y S. Llambí. 2012. Caracterización zoométrica en el cerdo Pampa Rocha de Uruguay (descriptiva primaria) Actas Iboeroamericanas de conservación animal. AICA 2:83-86 (2012). http://www.uco.es/conbiand/aica/templatemo_110_lin_photo/articulos/2012/Trabajo037_AICA2012.pdf
Cattáneo, A., M. Trigo, R. Arias y A. Antonini. 2013. Uso de indices zoométricos en un hato caprino criollo cruza como herramienta para evaluar biotipos según categoría. Memorias XIV Jornadas de Divulgación Técnico-Científicas. Jornada Latinoamericana
Falconi, P., M. Paredes y C. Falconi. 2011. Levantamiento poblacional, caracterización fenotípica y de los sistemas de producción de los cerdos criollos en los Cantones de Mejía (Pichincha) y Colta (Chimborazo). Escuela Politécnica del Ejército Departamento de ciencias de la vida- tesis carrera de Ingeniería en ciencias agropecuarias. http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/386
Galvis, L., L. Moyano y C. Alba. 2016. La persistencia de la pobreza en el Pacífico colombiano y sus factores asociados. Banco de la República. Documentos de trabajo sobre economía regional. Número 238. Junio, 2016. https://doi.org/10.32468/dtseru.238. https://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/dtser_238.pdf
Hernández, M., L. Rodríguez, A. Cardozo y A. Salamanca, A. 2015. Manejo aplicado al sistema porcino tradicional en los llanos Colombo-Venezolanos. Spei Domus. 2015; 11(23):55-63. doi: http://dx.doi.org/10.16925/sp.v11i23.1368. https://revistas.ucc.edu.co/index.php/sp/article/view/1368
Hurtado, E., C. González y H. Vecchionacce. 2005. Estudio morfológico del cerdo criollo del Estado Apure, Venezuela. Zootecnia trop, 23(1):17-26. http://www.bioline.org.br/pdf?zt05002
Casanova, P. M. 2009. Valoración morfológica de los animales domésticos. Capítulo 6: zoometria. Ministerio de medio ambiente y medio rural y marino. Artegraf, industrias graficas S.A. ISBN: 978- 84-491-0929-4. https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/zootecnia/LIBRO%20valoracion%20morfologica%20SEZ_tcm30-119157.pdf
Revidatti, M. A. 2009. Caracterización de cerdos criollos del Nordeste Argentino. Universidad de Córdoba. Tesis doctoral. 260p. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=55539
Roche, A., M. Salinas, L. Santander, E. Andaluz, F. Peña y M. Herrera. 2006. Raza ovina Roya Bilbilitana. Caracteres cuantitativos morfoestructurales. In XXXI Jornadas Científicas y IX Internacionales de la Sociedad Española de Ovinotecnia y Caprinotecnia, Zamora, España, 2006. https://www.yumpu.com/es/document/read/14662350/raza-ovina-roya-bilbilitana-caracteres-cuantitativos-exopol
Sierra, A., T. Poot, Z. Díaz, A. Cordero y J. Delgado. 2005. El cerdo pelón mexicano, una raza en peligro. Arch. Zootec. 54: 165-170. ISSN 0004-0592. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1427841
Copyright (c) 2021 Julia Victoria Arredondo, Jaime Eduardo Muñoz Florez, Luz Ángela Álvarez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.