Heterosis for the productive performance in the crossing of FAGRO and Maracay hens in the initial phase of laying
Abstract
With the objective of evaluate the heterosis and the productive performance of the Venezuelan Creole hens FAGRO (n = 36), Maracay (n = 36), FAGRO x Maracay (n = 36) y Maracay x FAGRO (n = 39), carried out an experiment at the Laboratorio Sección de Aves, Facultad de Agronomía, UCV. The hens were randomly placed in cages, three hens per cages of the same breed group. They were transferred to the laying house when they reached 15 weeks of age; commercial balanced feed was supplied at rate of 100 g – 110 g per bird. Daily laying (PH), hen weight (PGPH), and egg weight at start of laying (PPH) and weekly (PGS, PHS) were recorded. Analyses of variance was performed including the effects of breed groups, and week, the theoretical and real heterosis were calculated, and the mean test were executed. The breed group effected (P<0.05) PGPH and PH, the FAGRO hens being less heavy, with higher PH FAGRO x Maracay group. All characters showed increasing behavior (P<0.05) during the weeks, without statistical effects of the breed group x week interaction. Likewise, the heterosis was not significant for any productive trait. It is concluded that it is preferable to use FAGRO roosters at the crossing; the considered Creole hens are light, with productive parameters according to Creole genotypes and they reached their laying peak prematurely.
Downloads
References
Ahmed, M., M. Hassan, K. El-Sabrout, M. Kamel. 2020. Crossing effect for improving egg production traits in chickens involving local and commercial strains. Veterinary World, eISSN: 2231 – 0916. www.veterinaryworld.org/Vol.13/March-2020/2.pdf .
Andrade–Yucailla, V., J. Vargas–Burgos, R. Lima–Orozco, J. Moyano, H. Navarrete, J. López, J. Sánchez. 2015. Características físicas del huevo de gallinas criollas y camperas (Gallus domesticus) en la región Amazónica del Ecuador. AICA 6: 49 – 54.
Cajal, J., A. Francesch. 2014. Caracterización productiva de la gallina de Sobrarbe. Arch. Zootec. 63 (241): 211 – 214.
Campos, T., R. Galíndez, V. De Basilio. 2010. Efecto de la relación de apareamiento sobre la producción, fertilidad y calidad interna de huevos de la línea de gallinas ponedoras GDB-UCV. Rev. Fac. Agron. (UCV) 36: 34-41.
Galíndez, R., G. Lucas, O. Colmenares. 2020. Diversidad fenotípica de aves criollas de postura basada en caracteres zoométricos. Revista de la Universidad del Zulia. 11(29): 412 – 427. https://doi.org/10.46925//rdluz.29.25
Galíndez, R., I. Peña, A. Albarrán, J. Prospert. 2012. Producción de huevos y fertilidad en cuatro líneas de gallinas reproductoras venezolanas. Rev. Fac. Agron. (UCV) 38: 123 – 131.
Galíndez, R., I. Peña, A. Albarrán, J. Prospert. 2014. Peso e indicadores de calidad interna del huevo en cuatro razas de gallinas reproductoras venezolanas. Zootec. Trop. 32: 207 – 215.
García, D., M. Colas, W. López, E. Pérez, A. Sánchez, M. Lamazares, R. Grandía. 2016. El peso corporal y su efecto sobre indicadores bioproductivos en gallinas White Leghorn L33. Rev. Med. Vet. Zoot. 63(3): 188 – 200. https://doi.org/10.15446/rfmvz.v63n3.62714
GC (Gobierno de Cantabria). 2017. Historia, caracterización y situación actual de la gallina Pedresa. Convenio entre el Gobierno de Cantabria y la Universidad Complutense de Madrid. Memoria. 47 p. Disponible en: http://www.ucm.es/data/cont/docs/345-2016-12-07-Gallina_Pedresa.pdf
Ghanem, H., W. El – Tahawy, Y. Attia, A. Nawar. 2012. Devolping a 3 – way cross of chickens to improve egg production traits. Egypt. Poult. Sci. 32(III): 547 – 560.
Hristakieva, P., M. Oblakova, M. Lalev, M. and N. Mincheva. 2014. Heterosis effect in hybrid laying hens. Biotechnology in Animal Husbandry 30(2): 303 – 311. https://doi.org/10.2298/BAH1402303H
Jerez, M., M. Reyes, J. Carrillo, V. Aparicio, J. Segura. 2009. Indicadores productivos de gallinas Criollas en un sistema de producción avícola alternativo Oaxaca, México. http://www.agroecologia.net/recursos/publicaciones/publicaciones-online/2009/eventos-seae/cds/congresos/actas-bullas/seae_bullas/verd/sesiones/17%20S3D.%20GANADERIA
Juárez-Caratachea, A., J. Barocio-Urue, A. García-Valladares, E. Gutiérrez-Vázquez, R. Ortiz-Rodríguez. 2016. Efecto del fenotipo (color de plumaje) sobre el peso del huevo y peso vivo de la gallina de traspatio. Arch. Med. Vet. 48: 99 – 106. http://dx.doi.org/10.4067/S0301-732X2016000100012
Juárez-Caratachea, A., E. Gutiérrez, R. Garcidueñas-Piña, G. Salas. 2010. Producción de huevos en gallinas criollas Cuello Desnudo (Nana) y con emplume normal (nana) en la región del altiplano mexicano. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 44: 287 – 290. https://biblat.unam.mx/hevila/Revistacubanadecienciaagricola/2010/vol44/no3/12.pdf
Littell, R., G. Milliken, W. Stroup, R. Freud. 2002. SAS for linear Models. 4ed. SAS Institute Inc. Cary, North Carolina, USA. 633 p.
Niknaf, S., A. Nejati-Javaremi, H. Mehrabani-Yeganeh, S. Abolghasem Fatemi. 2012. Estimation of genetic parameters for body weight and egg production traits in Mazandaran native chicken. Trop. Anim. Health. Prod. 44(7):1437-1443 https://doi.org/10.1007/s11250-012-0084-6
Osorio, U. 2011. Evaluación productiva en gallinas de patio alimentadas con tres tipos de raciones caseras bajo condiciones de libertad, en la comunidad Los Ángeles, Malacatoya, municipio de Granada. Tesis de Grado.Universidad Nacional Agraria, Facultad de Ciencia Animal, Managua, Nicaragua. 65 p.
Portillo, J., M. Carmona, C. Castro, A. Estrada, J. Obregón, F. Ríos. 2011. Rasgos productivos y comportamiento reproductivo de líneas puras o cruzadas de codorniz japonesa. Revista Científica, FCV-LUZ XXI(1): 64 – 71. https://produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/15624
Revidatti, F., M. Sindik, T. Rigonatto, R. Fernández, M. Revidatti, P. Sanz. 2013. Desempeño reproductivo de dos poblaciones maternas de gallinas Campero Inta. AICA 3: 65 – 70.
Rodríguez-Moya, J., A. Cruz-Bermúdez. 2017. Factores que afectan la incubabilidad de huevo fértil en aves de corral. Nutrición Animal Tropical 11(1): 16 – 37. https://doi.org/10.15517/nat.v11i1.28295
Segura, J., M. Jerez, L. Sarmiento, R. Santos. 2007. Indicadores de producción de huevo de gallinas Criollas en el trópico de México. Arch. Zootec. 56: 309 – 317.
Sola-Ojo, F., K. Ayorinde, T. Fayeye, A. Toye. 2012. Effects of Heterosis and Direction of Crossing on Production Performance of F1 Offspring of Dominant Black Strain and Fulani Ecotype Chickens. Agrosearch 12(1): 95 – 105. Http://dx.doi.org/10.4314/agrosh.v.12i1.9
Steel, R., J. Torrie, D. Dickey. 1997. Principles and Procedures of Statistics. A Biometrical Approach. Third Edition. McGraw-Hill. USA. 666 p.
Williams, S., S. Price, P. Siegel. 2002. Heterosis of Growth and Reproductive Traits in Fowl. Poultry Science 81:1109 – 1112. https://doi.org/10.1093/ps/81.8.1109
Copyright (c) 2020 Rafael Galíndez González

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.