Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2025 (Abril Junio). 33 (2)
Interacción entre plantas de festuca alta de distinto origen libres e
infectadas con distintos hongos endófitos
Recibido: 20241028 Revisado: 20250617 Aceptado: 20250625
1Autor para correspondencia Lucas Ricardo Petigrosso: lpetigrosso@mdp.edu.ar
2Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias, Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA), sede CABA.
63
Lucas Ricardo Petigrosso1,2
Resumen. Festuca alta crece en pastizales y también se la cultiva en pasturas. Esta gramínea suele estar infectada
con un hongo endófito silvestre que produce alcaloides que son tóxicos para el ganado. Una estrategia para
disminuir la toxicidad es intersembrar a la gramínea con otras especies no afectadas, leguminosas, gramíneas y
cultivares inoculados con endófitos seguros (no tóxicos). El objetivo de este trabajo fue analizar bajo corte, el
crecimiento vegetativo y reproductivo de plantas de festuca alta naturalizada e infectada con endófito silvestre
(PE+) creciendo en mezcla con: i) plantas de festuca alta naturalizada libre de endófito (PE); ii) un cultivar libre
(TE), y iii) un cultivar infectado con endófito no tóxico AR584 (TE+). Se cultivaron en condiciones de campo dos
plantas por maceta de los siguientes siete arreglos: los monocultivos PE+PE+, PEPE, TETE, y TE+TE+, y las
mezclas 1:1 PE+PE; PE+TE+; PE+TE. El experimento se realizó mediante un diseño completamente aleatorizado
con ocho repeticiones. La producción de biomasa aérea acumulada se calculó a partir de cuatro cortes sucesivos
cada vez que se registraron dos nuevas hojas completamente expandidas en el macollo principal. Luego del último
corte, en tres repeticiones, se cosechó la planta entera, y se la fraccionó en biomasa aérea y raíces. A partir de los
datos de biomasa aérea se calcularon índices de competencia y de agresividad. Las cinco repeticiones restantes, se
cultivaron hasta completar su ciclo reproductivo. Se determinó el número de panojas por planta, las semillas
producidas, y se calculó el esfuerzo reproductivo. Bajo nuestras condiciones, el cultivar Taita infectado con el
endófito no tóxico fue más competitivo en lo que respecta a la producción de biomasa aérea que las plantas de la
población infectada con endófito silvestre. Futuros trabajos deberán contemplar el análisis de alcaloides de la
mezcla bajo diferentes condiciones ambientales de la región.
Palabras clave: Festuca arundinacea, Epichloë coenophiala, endófitos no tóxicos, rendimiento relativo, índice de agresividad.
https://doi.org/10.53588/alpa.330202
1Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Mar del Plata, Ruta 226 km 73,5, 7620 Balcarce, Argentina.
Interaction between tall fescue plants of different origins free and infected with
different endophytic fungi
Abstract. Tall fescue grows in grasslands and is also cultivated in pastures. This grass species is often infected with a
wild endophytic fungus that produces alkaloids toxic to livestock. A strategy to reduce the toxicity caused by the
consumption of tall fescue infected with wild endophyte fungus in grazing livestock is the interseeding of infected
pastures with legumes or endophytefree grasses, or alternatively, using cultivars that have been inoculated with safe
(nontoxic) endophytes. The aim of this study was to analyze, under cutting conditions, the vegetative and
reproductive growth of naturalized tall fescue plants infected with wild endophyte (PE+) in the presence of: i)
naturalized tall fescue plants free of endophyte (PE); ii) an endophytefree cultivar (TE); and iii) a cultivar infected
with a nontoxic endophyte AR584 (TE+). Two plants per pot were grown in field conditions with the following seven
arrangements: monocultures PE+PE+, PEPE, TETE, and TE+TE+, and the 1:1 mixtures PE+PE; PE+TE+; PE+TE.
The experiment was conducted using a completely randomized design with eight replications. The accumulated aerial
biomass production was calculated from four successive cuts each time two new fully expanded leaves were recorded
on the main tiller of the plants. After the final cut, in three replications, the entire plant was harvested and separated
into aerial biomass and roots. From the aerial biomass data, competition and aggressiveness indices were calculated.
The remaining five replications were grown until they completed their reproductive cycle. The number of panicles per
plant, the seeds produced, and reproductive effort were determined. Under our conditions, the cultivar Taita infected
with the nontoxic endophyte was more competitive in terms of aboveground biomass production than plants from
the wildtype population infected with the endophyte. Future work should consider analyzing the alkaloids in the
mixture under different environmental conditions in the region.
Keywords: Festuca arundinacea, Epichloë coenophiala, nontoxic endophytes, relative yield, aggressiveness index.
Hipólito Arata1María Alejandra Marino1 Osvaldo R. Vignolio1
64
Introducción
Festuca alta, Festuca arundinacea Schreb., es una
gramínea C3 perenne, de origen europeo, de
crecimiento otoñoinvernoprimaveral, que se propaga
por semillas y es cultivada para uso forrajero en
ambientes templadohúmedos y subhúmedos de
diferentes países (Gibson y Newman, 2001; Young et
al., 2013). En Argentina, se la puede encontrar en
pasturas y pastizales (Roitman y Preliasco, 2018). Entre
las principales cualidades agronómicas de festuca alta
se destacan: i) aceptable productividad, especialmente
en invierno; ii) alta palatabilidad, iii) persistencia de
sus poblaciones y, iv) plasticidad de las plantas para
crecer en condiciones climáticas y edáficas variables
(Mazzanti et al., 1992; Scheneiter et al., 2016). Sin
embargo, la mayoría de las poblaciones de festuca alta
naturalizadas en los pastizales, pueden presentar un
factor anticalidad que afecta negativamente la
productividad y economía de los sistemas ganaderos
(Evans et al., 2012). Esta condición se debe a la
asociación simbiótica de festuca alta con un hongo
endófito, Epichlöe coenophiala (Leuchtmann et al., 2014),
que produce alcaloides que son tóxicos para los
herbívoros que consumen el forraje (Bacon et al., 1977;
De Battista, 2005; Gundel et al., 2009; Petigrosso et al.,
2013; Graff et al., 2020). La relación entre los endófitos
Epichloë y las gramíneas hospedantes es considerada
“mutualista” (Clay y Schardl, 2002). Por un lado, los
endófitos obtienen hidratos de carbono solubles de las
plantas (Cheplick, 2007); y por otro, las plantas
presentan mayor aptitud ecológica, sobre todo en
ambientes con estreses abióticos (Bastias et al., 2017;
Decunta et al., 2021), y resistencia a ser consumidas por
invertebrados y vertebrados (Young et al., 2013;
HernándezAgramonte et al., 2018).
Las poblaciones de festuca alta infectadas están
ampliamente distribuidas en los pastizales y banquinas
de la región Pampeana argentina (De Battista, 2005;
Gundel et al., 2009; Petigrosso et al., 2013; Graff et al.,
2020). Una de las estrategias utilizadas para disminuir
la toxicidad del forraje infectado en pasturas y
pastizales, es mediante la intersiembra con otras
especies forrajeras como leguminosas (Petigrosso et al.,
2020a) o gramíneas como festuca alta libre de endófito
(Petigrosso et al., 2019). Otra estrategia es intersembrar
cultivares de festuca que han sido inoculados con
endófitos “seguros o no tóxicos” (Bouton et al., 2002;
Hopkins et al., 2010). Estos últimos, producen
alcaloides de la familia de las lolinas y peraminas, que
no son tóxicos para el ganado (Schardl, 2009; Gundel et
al., 2013; Johnson et al., 2013) y les confieren a las
plantas mayor performance bajo estreses ambientales
(Hopkins et al., 2010; Lugtenberg et al., 2016). En
procura de planificar manejos que permitan reducir la
Interação entre plantas de festuca alta de diferentes origens, livres e infetadas
com diferentes fungos endofíticos
Resumo. A festuca alta cresce em pastagens e também é cultivada em pastagens. Esta gramínea é frequentemente
infetada por um fungo endofítico selvagem que produz alcaloides tóxicos para o gado. Uma estratégia para reduzir
a toxicidade é intercalar a gramínea com outras espécies não afetadas, leguminosas, gramíneas e cultivares
inoculadas com endófitos seguros (não tóxicos). O objetivo deste estudo foi analisar, sob corte, o crescimento
vegetativo e reprodutivo de plantas de festuca alta naturalizadas infetadas com endófitos selvagens (PE+),
cultivadas em mistura com: i) plantas de festuca alta naturalizadas isentas de endófitos (PE); ii) uma cultivar livre
(TE); iii) uma cultivar infetada com o endófito não tóxico AR584 (TE+). Foram cultivadas duas plantas por vaso em
condições de campo nos seguintes sete arranjos: as monoculturas PE+PE+, PEPE, TETE e TE+TE+, e as misturas
1:1 PE+PE; PE+TE+; PE+TE. A experiência foi conduzida utilizando um delineamento inteiramente casualizado
com oito repetições. A produção cumulativa de biomassa acima do solo foi calculada a partir de quatro cortes
sucessivos de cada vez que foram registadas duas folhas novas e totalmente expandidas no perfilho principal. Após
o último corte, em três repetições, a planta inteira foi colhida e fracionada em biomassa acima do solo e das raízes.
Os índices de competição e agressividade foram calculados a partir dos dados de biomassa acima do solo. As
restantes cinco repetições foram cultivadas para completar o seu ciclo reprodutivo. O número de panículas por
planta e o número de sementes produzidas foram determinados, e o esforço reprodutivo foi calculado. Sob nossas
condições, a cultivar Taita infectada com o endófito seguro foi mais competitiva em termos de produção de
biomassa acima do solo do que as plantas da população selvagem infectada com o endófito. Trabalhos futuros
devem considerar a análise dos alcaloides na mistura sob diferentes condições ambientais na região.
Palavraschave: Festuca arundinacea, Epichloë coenophiala, endófitos não tóxicos, produtividade relativa, índice de agressividade.
Petigrosso et al.
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2025. 33 (2): 63 71
65
Crecimiento de festuca alta con y sin endófito
toxicidad del forraje de las poblaciones naturalizadas
de festuca alta, resulta relevante conocer su habilidad
competitiva con otras combinaciones de genotipo
vegetalendófito. El objetivo de este trabajo fue analizar
bajo corte, el crecimiento vegetativo y reproductivo de
plantas de festuca alta naturalizada e infectada con
endófito silvestre en mezcla con: i) plantas de festuca
alta naturalizada libre de endófito; ii) un cultivar libre
y iii) un cultivar infectado con endófito no tóxico
AR584. Se espera que la información básica que surja
del presente trabajo sea un aporte en el manejo de la
problemática en cuestión.
Materiales y Métodos
Sitio experimental y obtención de materiales
El trabajo se realizó en el campo experimental de la
Unidad Integrada Balcarce (Facultad de Ciencias
Agrarias de la Universidad Nacional del Mar del Plata
Estación Experimental Agropecuaria del Instituto
Nacional de Tecnología Agropecuaria Balcarce, Buenos
Aires, Argentina, 37º45' S, 58º17' W, 130 m s.n.m). Se
trabajó con semilla de una misma población de festuca
alta, libre (PE) e infectada (PE+) con endófito silvestre
Epichlöe coenophiala, y el cultivar comercial Taita
(provisto por Gentos S.A) libre (TE) e infectado (TE+)
con el endófito no tóxico AR584 (Grasslanz Technology
Limited, Palmerston North, Nueva Zelanda). La
semilla de la población PE+ se cosechó en un pastizal
del Partido de Mar Chiquita (37º32' S; 57º55' O), y se
almacenó en heladera a 5 °C para mantener la
viabilidad del endófito. La semilla libre de endófito
silvestre se obtuvo a partir de la eliminación del
endófito mediante el almacenamiento de la semilla
infectada antes mencionada, a 20 °C de temperatura y
52 % HR durante 12 meses. Con el objetivo de realizar
el experimento con semilla cosechada en el mismo año,
y de comprobada condición endofítica, se cultivaron
plantas provenientes de los cuatro materiales. Para ello,
se sembró la semilla de cada tratamiento (i.e., PE+, PE,
TE+ y TE) en cinco bandejas plantineras a razón de
una semilla por celda. El sustrato empleado fue tierra
del horizonte superficial de un suelo Argiudol típico.
Las bandejas se ubicaron en un invernáculo y, cuando
las plantas comenzaron a macollar, se determinó la
presencia de endófito mediante análisis microscópico
(Belanger, 1996). La temperatura promedio durante ese
periodo experimental (marzomayo) en el invernáculo
fue de 16,5 ± 3,4 °C y la humedad relativa de 85 ± 9 %.
Así, se eliminaron las plantas que no correspondían al
estado endofítico del respectivo tratamiento. El resto de
las plantas se trasplantaron y cultivaron al aire libre en
macetas de 1 L hasta llegar a estado reproductivo. Se
cosechó la semilla producida y se verificó nuevamente la
condición endofítica mediante el análisis microscópico
de las mismas (Saha et al., 1988). La semilla obtenida de
los cuatro materiales se almacenó en heladera a 5 °C
hasta el momento del inicio del experimento.
Diseño y conducción del experimento
Se cultivaron dos plantas por maceta de acuerdo con
los siguientes arreglos: los monocultivos PE+PE+, PE
PE, TETE, y TE+TE+, y las mezclas 1:1 de PE+ con
los materiales de festuca alta inocuos (PE+PE;
PE+TE+; PE+TE). Para ello, se sembraron cuatro
semillas por maceta en el caso de los monocultivos, o
cuatro semillas de cada uno de los materiales de
festuca alta en el caso de las mezclas (i.e., 8 semillas en
total por maceta) perfectamente identificada con aros
de colores. A los 15 días se raleó dejando sólo dos
plántulas homogéneas por maceta del/de los material/
es de festuca alta que correspondiera/n, con su
identificación. Las plantas estaban ubicadas de manera
equidistantes (i.e., misma distancia de los bordes de la
maceta). Esta disposición permite estudiar la
interferencia entre ambas plantas, ya que, al compartir
el mismo volumen de suelo, agua, nutrientes y espacio
aéreo, se generan interacciones competitivas. El
experimento se realizó mediante un diseño
completamente aleatorizado con ocho repeticiones. En
total se utilizaron 56 macetas de 3 L (7 arreglos x 8
repeticiones) conteniendo tierra del horizonte
superficial (020 cm) de un suelo agrícola (9,6 ppm de P
Bray1, 5,9 % MO y 9,3 ppm NNO3). A la siembra se
aplicaron 20 kg P ha1 y 50 kg N ha1, simulando la
fertilización que realizan los productores a campo al
momento de la siembra de pasturas. Todas las macetas
se regaron y se ubicaron en bandejas de plástico a fin
de mantener una lámina de agua de 0,5 mm para
asegurar, un contenido de agua a capacidad de campo.
Se controló manualmente la presencia de malezas.
Determinaciones
Cortes de la biomasa aérea. Cada vez que se
registraron dos nuevas hojas completamente
expandidas (lígula visible) en el macollo principal, las
plantas se cortaron a 50 mm de altura desde el nivel del
suelo. Se realizaron cuatro cortes, a los 54, 90, 150 y 197
días desde la emergencia, respectivamente. En el último
corte, en tres repeticiones, se cosechó la planta entera y
se la fraccionó en parte aérea y raíces. Las raíces se
lavaron con agua corriente sobre un tamiz con una
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2025. 33 (2): 63 71
66
Durante el período experimental no se produjo
mortalidad de plantas. La biomasa aérea cosechada
acumulada total difirió significativamente (p < 0,0001)
según el tratamiento (Tabla 1). El monocultivo TETE y la
mezcla PE+TE+ presentaron mayor biomasa acumulada
que el resto de las mezclas y monocultivos, y no difirieron
significativamente entre sí (Tabla 1). En esta última
mezcla (PE+TE+), las plantas PE+ produjeron mayor
biomasa (1,89 g MS/pl.) que creciendo en monocultivo
(1,76 g MS/pl., Tabla 1), aunque esta diferencia no fue
significativa (p = 0,318). Lo mismo ocurrió para TE+,
donde las plantas TE+ en mezcla con PE+, produjeron un
19 % más de biomasa que TE+TE+ (Tabla 1), sin embargo,
dicha diferencia tampoco fue significativa (p = 0,199).
En los arreglos PE+PE y PE+TE+ el rendimiento
relativo de PE+ fue mayor en un 10% y 29%,
respectivamente, indicando una superioridad competitiva
y agresividad de la población silvestre infectada (Tabla 2).
En cambio, en el arreglo PE+TE+, el cultivar Taita
infectado presentó mayor rendimiento relativo (11%),
consistente con su mayor agresividad (Tabla 2).
En el análisis comparativo de la biomasa vegetativa de
las plantas PE+ en monocultivo (PE+PE+) con respecto al
de PE+ en las mezclas PE+PE, PE+TE+ y PE+TE,
ninguno de los materiales acompañantes afectó la
biomasa total (p = 0,1686), la biomasa aérea cosechada
acumulada (p = 0,3242), ni la biomasa de raíces (p = 0,9647)
de PE+ (Tabla 3). Tampoco ninguno de los materiales
acompañantes afectó significativamente a las variables
reproductivas, como el número de panojas (p = 0,621), el
esfuerzo reproductivo (p = 0,681) y la producción de
semillas (p = 0,185) de las plantas PE+ (Tabla 3).
malla de 1 mm. La biomasa cosechada se secó en estufa
de aire forzado a 60 °C hasta peso constante y se pesó
en una balanza analítica. Con los pesos secos se calculó
la biomasa aérea acumulada (cuatro cortes) y
remanente (i.e., aérea por debajo de los 50 mm),
biomasa de raíces y biomasa total por planta.
Las plantas de las cinco repeticiones restantes, se
cultivaron hasta que completaron su ciclo reproductivo.
Las panojas se cosecharon a los 275 días de la
emergencia. Se determinó el peso total de semillas por
planta utilizando una balanza analítica. Posteriormente,
se tomaron tres repeticiones de 50 semillas/planta para
obtener el peso promedio de las semillas y calcular el
número de semillas por planta. En cuatro de estas
repeticiones se registró el número de macollos totales
por planta (reproductivos y vegetativos) para calcular el
esfuerzo reproductivo (i.e., panojas/macollos totales).
Estimación de índices de competencia y de
agresividad de las plantas
Los datos de biomasa aérea acumulada fueron
utilizados para evaluar interacciones de competencia y
agresividad. A fin de simplificar la descripción de los
cálculos, se usará como ejemplo la mezcla PE+PE en el
planteo de las fórmulas. Mediante los cálculos del
rendimiento relativo (RR) se estimó la competencia
intra e interespecífica (Weigelt y Jolliffe 2003):
RRPE+ = RPE+PE / RPE+PE+ RRPE = RPEPE+ / RPEPE
Siendo RPE+PE y RPEPE+ los rendimientos de PE+ y
PE en las mezclas, y RPE+PE+ y RPEPE los rendimientos
por maceta de PE+ y PE creciendo en los respectivos
monocultivos. La suma de ambos RR da el rendimiento
relativo total para dicha mezcla (RRT).
Complementariamente, utilizando los datos de
biomasa se calculó el índice de agresividad de las
plantas PE+ sobre las plantas de festuca de los distintos
materiales inocuos (PE, TE y TE+) (Doubi et al., 2016).
Siguiendo el anterior ejemplo, el índice de agresividad
(A) para plantas PE+ sobre plantas PE en mezclas, se
calculó como:
APE+PE = (RPE+PE / RPE+PE+ * p) (RPEPE+ / RPEPE* q)
Donde p y q son las proporciones en cada condición
de cultivo (en este estudio, p = q = 0,5). De acuerdo a
esta ecuación, en caso de que ambos tipos de materiales
sean igualmente competitivos, RRPE+PE es igual a RRPE
PE+ y APE+PE = 0. Si A fuera positivo o negativo, se
inferiría que PE+ sería el material dominante o
subordinado en las mezclas, respectivamente.
Análisis estadístico
Los datos de las variables medidas fueron sometidos al
análisis de varianza y, ante diferencias significativas entre
tratamientos (α ≤ 0,05), las medias se compararon
mediante la prueba de mínima diferencia significativa
(MDS, p < 0,05). En el caso de los monocultivos, la media
utilizada para realizar las comparaciones correspondió al
promedio de las dos plantas PE+. Para todos los análisis
se empleó el programa estadístico R (R Core Team, 2018).
Resultados
Petigrosso et al.
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2025. 33 (2): 63 71
Variables reproductivas
67
Diversos trabajos científicos han destacado el papel
de la simbiosis hongo endófitofestuca alta, como
promotora de una mayor tolerancia a estreses bióticos
y abióticos en las plantas infectadas respecto a aquellas
libres de endófito (Petigrosso et al., 2021). Estas
observaciones, explicarían la capacidad invasora de los
genotipos infectados y su naturalización en pastizales
Pampeanos, así como la resistencia a la invasión de
otras especies vegetales en comunidades dominadas
por festuca infectada (Richardson y Pysek, 2006).
Bajo las condiciones del presente experimento, no fue
posible identificar estadísticamente un material de
festuca inocuo capaz de disminuir la producción de
biomasa y de semillas, número de panojas y esfuerzo
reproductivo de las plantas de la población
naturalizada infectada con endófito silvestre, donde los
rendimientos relativos indican que PE+ fue más
competitivo y agresivo que PE y TE. Esta
superioridad se explicaría por la presencia del hongo
endófito que estimularía la producción de diferentes
alcaloides y otros metabolitos funcionales como
fitohormonas, compuestos fenólicos y antioxidantes
que favorecerían el crecimiento y habilidad
competitiva de las plantas de festuca alta (De Battista et
al., 1990; Qawasmeh et al., 2012; Bastias et al., 2017).
Por otro lado, PE+ fue menos competitivo en mezcla
con TE+. Esta superioridad del cv. Taita podría
explicarse por la presencia del endófito seguro AR584,
dado que el material TE presentó menor RR (Tabla 2).
Así, en experimentos donde se evaluó la supervivencia
y producción de biomasa aérea de diferentes cultivares
de festuca alta infectados con endófitos, se ha
Crecimiento de festuca alta con y sin endófito
Tabla 1. Biomasa aérea cosechada acumulada (BCA, g MS/planta) y total (BCA total, g/maceta) de plantas de festuca alta
naturalizada libres (PE) o infectadas con endófito silvestre (PE+) o del cultivar Taita libres (TE) o infectados con endófito seguro AR584
(TE+) creciendo en monocultivo y en mezcla. Media ± EE. Letras distintas indican diferencias significativas (p < 0,05) entre mezclas.
Mezcla BCA (g/planta) BCA total (g/maceta)
PE+PE+ PE+ = 1,76 ± 0,09 3,52 ± 0,18 b
PEPE PE = 1,86 ± 0,12 3,72 ± 0,24 b
TE+TE+ TE+ = 1,77 ± 0,08 3,54 ± 0,16 b
TETE TE = 2,17 ± 0,06 4,34 ± 0,12 a
PE+PE PE+ = 1,94 ± 0,23 PE = 1,84 ± 0,15 3,78 ± 0,35 b
PE+TE+ PE+ = 1,89 ± 0,19 TE+ = 2,11 ± 0,19 4,00 ± 0,11 a
PE+TE PE+ = 1,43 ± 0,12 TE = 1,27 ± 0,16 2,70 ± 0,24 b
Tabla 2. Valores de biomasa aérea relativa correspondiente a la suma de los cortes y el índice de agresividad de plantas PE+
(APE+) de plantas de festuca alta naturalizada infectadas con endófito silvestre creciendo en mezcla con plantas de festuca alta
naturalizada libre de endófito (PE+PE), o del cultivar Taita libre (PE+TE) o infectado con endófito seguro AR584 (PE+TE+).
RRPE+ (rendimiento relativo de plantas PE+), RRacompañante (rendimiento relativo de plantas PE, TE o TE+ según la mezcla).
Mezcla RRPE+ RRacompañante APE+
PE+PE 0,551 0,496 0,11
PE+TE 0,408 0,293 0,23
PE+TE+ 0,537 0,597 0,12
Tabla 3. Biomasa aérea (BA = cosechada acumulada + biomasa aérea remanente), biomasa de raíces (BR), biomasa total al final del periodo
experimental (BT), esfuerzo reproductivo (ER), número de panojas y producción de semillas de plantas de festuca alta naturalizada
infectadas con endófito silvestre (PE+) creciendo en monocultivo o en mezcla con plantas de festuca alta de distintos materiales
acompañantes: plantas libres de endófito (PE), del cultivar Taita libre (TE) o infectado con endófito seguro AR584 (TE+). Media ± EE.
PE+ creciendo en presencia del material acompañante
Variable PE+ creciendo en monocultivo PE TE+ TE
BA (g/pl) 6,26 ± 0,26 7,32 ± 1,21 5,11 ± 0,45 4,74 ± 1,17
BR (g/pl) 7,58 ± 0,53 6,96 ± 0,69 7,09 ± 2,27 8,24 ± 3,06
BT (g/pl) 13,81 ± 1,70 14,89 ± 3,13 11,93 ± 4,46 12,89 ± 6,40
Panojas (n/pl) 8,9 ± 0,88 6,6 ± 1,40 6,8 ± 1,93 8,0 ± 1,09
ER 0,20 ± 0,02 0,20 ± 0,01 0,15 ± 0,05 0,19 ± 0,03
Semillas (n/pl) 321,2 ± 92,0 265,2 ± 160,2 440,9 ± 174,7 287,0 ± 53,9
Discusión
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2025. 33 (2): 63 71
68
Bajo las condiciones del presente trabajo, el cultivar
comercial Taita infectado con el endófito seguro AR584
fue más competitivo en lo que respecta a la producción
de biomasa aérea que las plantas de la población
naturalizada infectada con endófito silvestre. Este
resultado es interesante, dado que la producción de
biomasa aérea podría diluir el efecto tóxico de los
alcaloides. Por esta razón, futuros trabajos deberían
continuar con el análisis de las interacciones entre este
cultivar y la población naturalizada infectada,
contemplando los niveles de alcaloides de la mezcla
bajo diferentes condiciones ambientales propias de la
región.
encontrado que, por ejemplo, la combinación del
cultivar Jesup y el endófito AR542 presentó mayor
supervivencia y rendimiento que las plantas libres o
infectadas con endófito silvestre (Bouton et al., 2002).
En futuras investigaciones se debería considerar si el
menor crecimiento de las plantas infectadas PE+ en
mezcla con plantas TE+ observado en este experimento,
guarda relación con una menor toxicidad del forraje.
En este experimento si bien la producción de semillas
de las plantas infectadas puras (PE+) fue un 18 %
mayor que creciendo en mezcla con PE (Tabla 3), esta
diferencia no fue significativa. Este resultado no
coincide con antecedentes que reportan un efecto
positivo de la simbiosis sobre la fecundidad de festuca
alta (Siegel et al., 1984; Rice et al., 1990; De Battista y
Costa, 1998; Petigrosso et al., 2020b). Esto podría ser
explicado por la variabilidad de genotipos en la
población dado que es una especie alógama (Vega et al.,
2021; Palacios et al., 2023). Este atributo es una de las
cualidades que favorece la capacidad de invasión de las
especies exóticas, como es el caso festuca alta (Sultan,
2000; Bufford y Hulme, 2021). Estudios recientes
sugieren que el efecto del genotipo podría ser más
importante que el generado por el endófito (Easton,
2007; Krauss et al., 2007; Gundel et al., 2012). En parte,
esto podría deberse al fuerte control genético de las
plantas sobre la concentración de micelio endofítico y
los niveles de expresión de metabolitos secundarios
derivados de los endófitos, ya que estos compuestos
afectan el grado de resistencia a los insectos y,
posiblemente, la intensidad y preferencia del pastoreo
(di Menna y Waller, 1986; Edwards et al., 1993; Ball et
al., 1997; Cosgrove et al., 2002). Además, el grado de
beneficio mutuo entre el endófito y su hospedante, está
condicionado por las variables climatológicas
geográficas y la disponibilidad de nutrientes (Hill et al.,
1990; Saikkonen et al., 2006).
Dado que este experimento se realizó con restringida
disponibilidad de N y P (solamente se aplicó al momento de
la siembra), pero con adecuada disponibilidad hídrica,
sería importante en futuros experimentos, evaluar la
posible habilidad competitiva diferencial entre plantas
infectadas y libres de endófito, bajo las condiciones
ambientales propias de la región Pampeana, como
eventos de sequías o inundación, suelos salinos y/o
alcalinos con drenaje deficiente. En este sentido,
deberían realizarse experimentos de más largo plazo
que consideren, no sólo respuestas de ambos tipos de
plantas a factores nutricionales y relaciones de
competencia sino también, los efectos del consumo
preferencial del ganado de plantas libres de endófito
(Cosgrove et al., 2002) y las posibles relaciones
biológicas a nivel de la rizósfera que inciden en la
economía de nutrientes (Petigrosso et al., 2022). Por
último, es necesario seguir estudiando la importancia
de la variabilidad genética en las respuestas halladas.
Conclusiones
Agradecimientos
Agradecemos a la empresa Gentos S.A. por proveernos la semilla del cultivar comercial Taita libre e infectado con
endófito seguro AR584.
Conflicto de intereses: Los autores declaran no tener conflicto de interés en el presente experimento.
Aprobación del Comité de Experimentación Animal: En esta investigación no se utilizaron animales.
Contribuciones de los autores: Lucas R. Petigrosso: formulación de las preguntas/ideas propias de la investigación,
escritura protagónica del artículo, ejecución de experimento, obtención de muestras, procesamiento de datos y
análisis e interpretación de resultados, responsabilidad por la integridad y coherencia del artículo. Hipólito Arata:
ejecución de experimento, obtención de muestras, procesamiento de datos y análisis e interpretación de resultados.
María A. Marino: formulación de las preguntas/ideas propias de la investigación, análisis e interpretación de
resultados, revisión del borrador. Osvaldo. R. Vignolio: formulación de las preguntas/ideas propias de la
investigación, ejecución de experimento, análisis e interpretación de resultados, revisión del borrador.
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2025. 33 (2): 63 71
Petigrosso et al.
69
Crecimiento de festuca alta con y sin endófito
Financiación: El presente estudio se desarrolló en el marco del Proyecto 15/A306, AGR599/19 de la Facultad de
Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Editado por: Idupulapati Madhusudana Rao
Literatura Citada
Bacon, C.W., J.K. Porter, J.D. Robbins and E.S. Luttrell.
1977. Epichloe typhina from toxic tall fescue grasses.
Applied and Environment Microbiology 34: 576581.
Ball, O.J.P.; Barker, G.M.; Prestidge, R.A. and Lauren,
D.R. 1997. Distribution and accumulation of the alkaloid
peramine in Neotyphodium loliiinfected perennial
ryegrass. Journal of Chemical Ecology 23: 14191434.
https://doi.org/10.1023/B:JOEC.0000006473.26175.19
Bastias, D.A., M.A. MartínezGhersa, C. L. Ballaré, and
P.E. Gundel, P.E. 2017. Epichloë fungal endophytes
and plant defenses: Not just alkaloids. Trends in
Plant Science 22: 939948. https://doi.org/10.1016/
j.tplants.2017.08.005
Belanger, F.C. 1996. A rapid seedling screening
method for determination of fungal endophyte
viability. Crop Science 36: 460462.
De Battista, J.P. and Costa, M.C. 1998. Efecto de la
infección endofítica sobre la producción de semilla
de festuca alta. INTA. EEA Concepción del
Uruguay: Entre Ríos, Argentina. Producción
Animal. Informe Técnico. Nº4. pp. 6670.
Bouton, J.H.; Latch, G.C.M.; Hill, N.S.; Hoveland, C.S.;
McCann, M.A.; Watson, R.H.; Parish, J.A.; Hawkins,
L.L. and Thompson, F.N. 2002. Reinfection of tall
fescue cultivars with nonergot alkaloid–producing
endophytes. Agronomy Journal 94(3): 567–574.
https://doi.org/10.2134/agronj2002.5670
Bufford, J.L. and Hulme, P.E. 2021. Increased adaptive
phenotypic plasticity in the introduced range in
alien weeds under drought and flooding. Biological
Invasions, 23(8): 26752688. https://doi.org/10.1007/
s10530021025325
Cheplick, G.P. 2007. Costs of fungal endophyte
infection in Lolium perenne genotypes from Eurasia
and North Africa under extreme resource
limitation. Environmental and Experimental Botany 60:
202–210. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2006.10.001
Clay, K. and C. Schardl. 2002. Evolutionary origins
ecological consequences of endophyte symbiosis
with grasses. American Naturalist 160: 99127.
https://doi.org/10.1086/342161
Cosgrove, G.P.; Anderson, C.B.; Phillot, M.; Nyfeler,
D.; Hume, D.E.; Parson, A.J. and Lane, G.A. 2002.
The effect of endophyte alkaloids on diet selection
by sheep. Proceedings of the New Zealand Society
of Animal Production 62:167–170.
De Battista, J.P. 2005. Neotyphodium research and
application in South America. In: C. Roberts et al.
(Eds.). Neotyphodium in Cool Season Grasses.
Blackwell Publishing. Ames, Iowa, USA. pp. 6369.
De Battista, J.P.; Bouton, J.H.; Bacon, C.W. and Siegel
M. C. 1990. Rhizome and herbage production of
endophyteremoved tall fescue clones and
populations. Agronomy Journal 82: 651654. https://
doi.org/10.2134/
Decunta, F.A., L.I. Pérez, D. P. Malinowski, M.A.
MolinaMontenegro and P.E. Gundel. 2021. A
systematic review on the effects of Epichloë fungal
endophytes on drought tolerance in coolseason
grasses. Frontiers in Plant Science 12: 644731.
https://doi:10.3389/fpls.2021.644731
Di Menna, M.E. and Waller, J.E. 1986. Visual
assessment of seasonal changes in amount of
mycelium of Acremonium loliae in leaf sheaths of
perennial ryegrass. New Zealand Journal of
Agricultural Research 29: 111116. https://doi.org/
10.1080/00288233.1986.10417982
Doubi, B. T. S., K.I. Kouassi, K. L. Kouakou, K. K.
Koffi, J. P. Baudoin and B.I.A Zoro. 2016. Existing
competitive indices in the intercropping system of
Manihot esculenta Crantz and Lagenaria siceraria (Molina)
Standley, Journal of Plant Interactions 11: 178185.
Easton, H.S. 2007. Grasses and Neotyphodium
endophytes: coadaptation and adaptive breeding.
Euphytica 154: 295–306. https://doi.org/10.1007/
s1068100691873
Edwards, G.R.; Lucas, R. J. and Johnson, M. R. 1993.
Grazing preference for pasture species by sheep is
affected by endophyte and nitrogen fertility.
Proceedings of the New Zealand Grassland Association
55: 137–141.
https://doi.org/10.33584/jnzg.1993.55.2074
Evans, T.J., D.J. Blodgett and G. E. Rottinghaus. 2012.
Fescue toxicosis. En: Gupta, R.C. (Ed.) Veterinary
toxicology. (pp. 11661180). Academic Press, San Diego, CA.
Gentos. s.f. Festuca TAITA. [Archivo PDF].
Recuperado el 10 de diciembre de 2019 de https://
gentos.com.ar/productos/festucataita/
Gibson, D.J. and Newman, J.A. 2001. Biological floral
of the British Isles: Festuca arundinacea Schreb. (F. elatior
subsp. arundinacea (Schreb.) Hackel). Journal of Ecology
89: 304324. https://www.jstor.org/stable/3072204
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2025. 33 (2): 63 71
70
Gundel, P.E.; Garibaldi, L.A.; Tognetti, P.M.; Aragón,
R.; Ghersa, C.M. and Omacini, M. 2009. Imperfect
vertical transmission of the endophyte
Neotyphodium in exotic grasses in grasslands of
the Flooding Pampa. Microbial Ecology 57: 740748.
https://doi.org/10.1007/s002480089447y
Gundel, P.E.; MartínezGhersa, M.A.; Omacini, M.;
Cuyeu, R.; Pagano, E.; Ríos, R. and Ghersa, C. M.
2012. Mutualism effectiveness and vertical
transmission of symbiotic fungal endophytes in
response to host genetic background. Evolutionary
Applications 5(8): 838849. https://doi.org/
10.1111%2Fj.17524571.2012.00261.x
Gundel, P.E.; Pérez, L.I.; Helander, M. and Saikkonen,
K. 2013. Symbiotically modified organisms: nontoxic
fungal endophytes in grasses. Trends in Plant
Science 18: 420427. https://doi.org/10.1016/
j.tplants.2013.03.003
Graff, P.; Gundel, P.E.; Salvat, A.; Cristos, D. and
Chaneton, E.J. 2020. Protection offered by leaf fungal
endophytes to an invasive species against native
herbivores depends on soil nutrients. Journal of
Ecology 108(4):15921604. https://doi.org/
10.1111/13652745.13371
HernándezAgramonte, I.M.; Semmartin, M.; Omacini,
M.; Durante, M., Gundel, P.E. and De Battista, J.
2018. A fungal endophyte of a palatable grass affects
preference of large herbivores. Austral Ecology 43:
172–179. https://doi.org/10.1111/aec.12554
Hill, N.S.; Stringer, W.C.; Rottinghaus, G.E.; Belesky,
D.P.; Partot, W.A. and Pope, D.D. 1990. Growth,
morphological and chemical component responses
of tall fescue to Acremonium coenophialum. Crop
Science 30: 156161. https://doi.org/10.2135/
cropsci1990.0011183X003000010034x
Hopkins, A.A.; Young, C.A.; Panaccione, D.G.;
Simpson, W.R.; Mittal, S. and Bouton, J.H. 2010.
Agronomic performance and lamb health among
several tall fescue novel endophyte combinations in
the southcentral USA. Crop Science 50:1552–1561.
https://doi.org/10.2135/cropsci2009.08.0473
Johnson, L.; De Bonth, A.; Briggs, L.; Caradus, J.;
Finch, S.; Fleetwood, D.; Fletcher, L.; Hume, D.;
Johnson, R.; Popay, A.; Tapper, B.; Simpson, W.;
Voisey, C. and Card, S. 2013. The exploitation of
epichloae endophytes for agricultural benefit.
Fungal Diversity 60: 171188. https://doi.org/
10.1007/s1322501302394
Krauss, J.; Härri, S. A.; Bush, L.; Husi, R.; Bigler, L.;
Power, S. A. and Müller, C. B. 2007. Effects of
fertilizer, fungal endophytes and plant cultivar on
the performance of insect herbivores and their
natural enemies. Functional Ecology 21(1):107116.
https://doi.org/10.1111/j.13652435.2006.01216.x
Leuchtmann, A, C.W. Bacon, C.L. Schardl, J.F. Jr.
White and M. Tadych. 2014. Nomenclatural
realignment of Neotyphodium species with genus
Epichloë. Mycology 106: 202–215.
Lugtenberg, B.J.J., J.R. Caradus, and L.J. Johnson. 2016.
Fungal endophytes for sustainable crop production.
Microbiology Ecology 92:117. https://doi.org/
10.3389/fpls.2015.00267
Mazzanti, A.; Castaño J.; Sevilla, C. and Orbea, J. 1992.
Características agronómicas de especies y
cultivares de gramíneas y leguminosas forrajeras
adaptadas al sudeste de la Provincia de Buenos
Aires. INTA. CRABAS. EEA Balcarce. 73 p.
Palacios, N. S.; Affinito, M. A.; Varea, I. and Andres,
A. N. 2023. Variabilidad en caracteres de producción
de semilla de poblaciones de festuca alta. Revista
Argentina de Producción Animal 47, Supl. 1: 78.
Petigrosso, L.R.; Colabelli, M.N.; Fernández, O.N.;
Ispizúa, V. and Cendoya. M.G. 2013. Incidence of
the endophyte fungus Neotyphodium coenophialum
in pastures of tall fescue differing in age and soil
characteristics. African Journal of Agricultural
Research 8: 26552662.
Petigrosso, L.R.; Gundel, P.E.; Colabelli, M.N.
Fernández, O.N. and Assuero, S.G. 2019. Hongos
endófitos en festuca alta: del problema a las soluciones.
Revista de Investigación Agropecuaria 45: 292303.
Petigrosso, L.R.; Martínez Verneri, J. and Fernández,
O.N. 2021. Habilidad competitiva de plantas de festuca
alta libres e infectadas con endófito bajo cosecha.
Archivos Latinoamericanos de Producción Animal
29(12): 3745. https://doi.org/10.53588/alpa.291205
Petigrosso, L.R.; Commatteo, J.G.; Fuertes, G.; and
Covacevich, F. 2022. Interacción entre hongos
endófitos y micorrícicos en Festuca arundinacea en
respuesta a la fertilización fosfatada. Revista Ciencia
del Suelo 40 (2): 159166.
Petigrosso, L. R.; García, M.; Vignolio, O.R.; Salvat, A.;
Cristos, D. and Castaño, J. 2020a. Plant interaction
and ergovaline concentration in mixture of Lotus
tenuis and infected Schedonorus arundinaceus.
Ecología Austral 30:165174. https://doi.org/
10.25260/EA.20.30.1.0.944
Petigrosso, L.R.; Navarro, D.; Assuero, S.G.; Vignolio,
O.R.; Castaño, J.A. and Colabelli, M.N. 2020b.
Respuesta a la frecuencia de defoliación de plantas
de festuca alta de una población naturalizada
infectada con endófito silvestre y un cultivar
comercial libre. Revista de Investigaciones
Agropecuarias. 46(2), 195202.
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2025. 33 (2): 63 71
Petigrosso et al.
71
Crecimiento de festuca alta con y sin endófito
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2025. 33 (2): 63 71
Qawasmeh, A.; Obied, H.K.; Raman, A. and Wheatley,
W. 2012. Influence of fungal endophyte infection on
phenolic content and antioxidant activity in
grasses: interaction between Lolium perenne and
different strains of Neotyphodium lolii. Journal of
Agricultural and Food Chemistry 60(13): 33813388.
https://doi.org/10.1021/jf204105k
R Core Team. 2018. R: A Language and Environment
for Statistical Computing. R Foundation for Statistical
Computing, Vienna. https://www.Rproject.org
Rice, J.S.; Pinkerton, B.W.; Stringer, W.C. and
Undersander, D.J. 1990. Seed production in tall
fescue as affected by fungal endophyte. Crop
Science 30: 13031305.
Richardson, D.M. and P. Pysek. 2006. Plant invasions:
merging the concepts of species invasiveness and
community invisibility. Progress in Physical
Geography 30: 409–431. https://doi.org/
10.1191/0309133306pp490pr
Roitman, G. and P. Preliasco. 2018. Guía de
reconocimiento de herbáceas de la Pampa
Deprimida. Buenas prácticas para una ganadería
sustentable de pastizaL. Características para su
manejo. Disponible en:
https://www.avesargentinas.org.ar/sites/default/files/
kit_pampas__guia__de_reconocimiento_de_herbaceas_
de_la_pampa_deprimida_segunda_edicion.pdf. Ultimo
acceso: marzo de 2021.
Saha, C.D.; Jackson, M.A. and JohnsonCicalese, J.M.
1988. A rapid staining method for detection of
endophytic fungi in turf and forage grass.
Phytopathology 78: 237239.
Saikkonen, K.; Lehtonen, P.; Helander M.; Koricheva J.
and Faeth S. 2006. Model systems in ecology:
dissecting the endophytegrass literature. Trends in
Plant Science 11: 428433. https://doi.org/10.1016/
j.tplants.2006.07.001
Schardl, C.L. 2009. Fungal endophytes in Lolium and
Festuca species. In: T. Yamada & G. Spangenberg
(Eds.). Molecular Breeding of Forage and Turf.
Springer, pp. 285–298. https://doi.org/
10.1007/9780387791449_26
Scheneiter, J.O.; Kaufmann I.I.; Ferreyra, A.R. and
Llorente, R.T. 2016. The herbage productivity of tall
fescue in the Pampas region of Argentina is correlated
to its ecological niche. Grass and Forage Science 71:
403412. https://doi.org/10.1111/gfs.12184
Siegel, M.R.; Johonson, M. C.; Varney, D. R.; Nesmith,
W.C; Buc, R. C.; Bush, L.; Burrus, F.; Jones, P.B. and
Boling, J. K. 1984. A fungal endophyte in tall fescue:
lncidence and dissemination. Phytopathology 74: 932937.
Sultan, S. E. 2000. Phenotypic plasticity for plant
development, function and life history. Trends in
Plant Science, 5(12): 537542. https://doi:10.1016/
s13601385(00)017970
Vega, D.J.; di Santo, H.E.; Ferreira, V.A.; Castillo, E.A.;
Bonamico, N.C. and Grassi, E.M. 2021. Evaluación
fenotípica de poblaciones de Festuca arundinacea
Schreber naturalizadas en ambientes subhúmedos
semiáridos. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 22(2).
Weigelt, A. and P. Jolliffe. 2003. Indices of plant
competition. Journal of Ecology 91: 707–720.
Young, C. A.; Hume, D. E. and Mcculley, R.L. 2013.
Forages and pastures symposium: fungal
endophytes of tall fescue and perennial ryegrass:
pasture friend or foe? Journal of Animal Science 91(5):
23792394. https://doi.org/10.2527/jas.20125951
