Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2024. 32 (3)
Productividad y calidad nutricional de dos cultivares de alfalfa
(Medicago sativa L) sometida a fertilización e inoculación
Recibido: 20220811. Revisado: 20240228. Aceptado: 20240807
1
Autor para la correspondencia: guidoarnaldo@gmail.com
145
Guido Arnaldo Portillo
1
Productivity and nutritional quality of two alfalfa cultivars (Medicago sativa L)
subjected to fertilization and inoculation
Abstract. The study was carried out in two experimental phases to evaluate the influence of fertilization and
inoculation on the productive and nutritional parameters of two alfalfa cultivars. A completely randomized design
was used, with a 2 x 2 x 2 factorial arrangement. The factors were: cultivars (Alfalfa PF9000 (Group 9) and Roundup
ReadyRR) and application or not of fertilizer and inoculant, resulting in eight treatments with four repetitions. Plant
height, soil cover (%), percentage of dry matter (%DM), green and dry mass yield (GMY and DMY), crude protein
content (CP), total digestible nutrients (TDN), nonfibrous carbohydrates (NFC), ether extract (EE), Ash (MM), lignin
(LIG), neutral and acid detergent fiber (NDF and ADF) and protein insoluble in acid detergent (ADIP) were
determined. Fertilization improved height (71.46 cm) and coverage in both phases (88.94 and 90.40 %), also yields in
GM (9.41 t ha
1
) and DM (2.57 t ha
1
) and CP (15.22 %). The inoculation also improved the yields in GM (9.10 and 7.03 t
ha
1
) and DM (2.41 and 1.57 t ha
1
) in both phases, also the MM (11.53%), while lower values were obtained for the EE
(2.25 %), LIG (6.32 %), FDN (44.00 %) and FDA (32.21%). The PF9000 (Group 9) cultivar stood out in height (62.11 cm)
and PIDA (9.77 %) and the RR cultivar in MM (11.60 %). There was interaction between fertilizer and inoculant on
height, cover, ADIP and GM and DM yields. It is possible to reduce the use of fertilizers, specifically nitrogenous
ones, by inoculating the alfalfa crop.
Keywords: Medicago sativa L., agronomic performance, nutritional quality, fertilizers, Bradyrhizobium japonicum.
https://doi.org/10.53588/alpa.320303
Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción, San Pedro del Ycuamandyyú, Paraguay
Vanessa Belén Ruiz Díaz Giménez
Resumen. El estudio se realizó en dos fases experimentales para evaluar la influencia de la fertilización e
inoculación sobre los parámetros productivos y nutricionales de dos cultivares de alfalfa. Fue utilizado el diseño
completamente aleatorio, con arreglo factorial 2 x 2 x 2. Los factores fueron: cultivares (Alfalfa PF9000 (Grupo 9) y
Roundup ReadyRR) y aplicación o no de fertilizante e inoculante, resultando en ocho tratamientos con cuatro
repeticiones. Fueron determinadas la altura de la planta, cobertura del suelo (%), porcentaje de materia seca (% MS),
rendimiento de masa verde y seca (RMV y RMS), contenido de proteína cruda (PB), nutrientes digestibles totales
(NDT), carbohidratos no fibrosos (CNF), extracto etéreo (EE), materia mineral (MM), lignina (LIG), fibra detergente
neutro y ácido (FDN y FDA) y proteína insoluble en detergente ácido (PIDA). La fertilización mejoró la altura (71.46
cm) y coberturas en ambas fases (88.94 y 90.40 %), también los rendimientos en MV (9.41 t ha
1
) y MS (2.57 t ha
1
) y
la PB (15.22 %). La inoculación también mejoró los rendimientos en MV (9.10 y 7.03 t ha
1
) y MS (2.41 y 1.57 t ha
1
) en
ambas fases, también la MM (11.53 %), mientras que menores valores obtuvo para el EE (2.25 %), LIG (6.32 %), FDN
(44.00 %) y FDA (32.21 %). El cultivar PF9000 (Grupo 9) se destacó en la altura (62.11 cm) y PIDA (9.77 %) y el
cultivar RR en MM (11.60%). Hubo interacción entre fertilizante e inoculante sobre la altura, la cobertura, la PIDA y
los rendimientos en MV y MS. Es posible reducir el uso de fertilizantes específicamente el nitrogenado mediante la
inoculación del cultivo de la alfalfa.
Palabras claves: Medicago sativa L., desempeño agronómico, calidad nutricional, fertilizantes, Bradyrhizobium japonicum.
Pedro Luís Paniagua Alcaráz
146
Portillo et al.
Introducción
La alfalfa (Medicago sativa L.), conocida como la reina
de las forrajeras, es ampliamente difundida y utilizada
en la alimentación de bovinos de carne y leche, ovinos,
caprinos y equinos en las regiones subtropicales debido a
su alta productividad, buena calidad nutricional y
excelente palatabilidad, pudiendo ser utilizada bajo
pastoreo directo, en forma de heno o de silaje (Rojas
García et al., 2016; Ozkose, 2018; Silva, 2020).
El uso de este recurso forrajero permite aumentar la
capacidad de carga de los pastizales (Tupy et al., 2015);
mejorar el desempeño productivo del rebaño (Cameron
et al., 2015) y reducir el costo de producción al
disminuir el uso de alimentos concentrados (Santo,
2017). Por otra parte, la alfalfa es muy exigente en cuanto a
nutrientes, principalmente de P y N (SanzSaez et al., 2017).
El uso de fertilizantes sintéticos inorgánicos ha sido
la práctica tradicional para subsanar la deficiencia
nutricional y mejorar los rendimientos de los cultivos,
sin embargo, ha sido demostrado que su uso desmedido
provoca contaminación del medio ambiente y pérdida
de la fertilidad de los suelos (ChávezDíaz et al., 2020).
Esto se ha convertido en motivos de preocupación
tanto para la comunidad científica como también para
los productores agropecuarios, por lo que últimamente
se han integrado enfoques ecológicos que influyan de
la misma manera sobre los rendimientos y que
reduzcan al mínimo los impactos sobre el ambiente
(MorenoReséndez et al., 2018).
Para reducir el uso de fertilizantes sintéticos, se han
desarrollados tecnologías amigables con el
medioambiente como el uso de microorganismos
benéficos que pueden encontrarse de manera natural
en el suelo o bien, aplicados como biofertilizantes, los
cuales pueden favorecer el crecimiento de las plantas.
Estos beneficios se obtienen mediante la fijación de N
atmosférico, síntesis de fitohormonas, solubilización de
P inorgánico y la mineralización de fosfato orgánico,
incremento en la permeabilidad de la raíz, reducción de
la toxicidad por metales pesados, entre otros beneficios
(EsquivelCote et al., 2013; Toniuti y Fonacero, 2020).
Las cepas comúnmente utilizadas en los cultivos de
alfalfa son Ensifer meliloti y Ensifer medicae (Tabaresda
Rosa et al., 2019). Otra cepa muy utilizada en la
inoculación de leguminosas con buenos resultados es
Bradyrhizobium japonicum, la cual se aplica ampliamente
en el cultivo de la soja. Por otro lado, se ha demostrado
que este inóculo puede mejorar el desarrollo y
productividad de leguminosas forrajeras (Benselama et
al., 2014), por lo que podría utilizarse en el cultivo de
alfalfa para determinar su respuesta ante este
tratamiento ya que existen pocas experiencias sobre su
uso en el cultivo de alfalfa.
Por otro lado, la baja fertilidad de los suelos y la
limitada disponibilidad de cultivares adaptados a
condiciones tropicales y subtropicales pueden
restringir la productividad de la alfalfa (Santos, 2017).
En este sentido, los avances recientes en el
mejoramiento genético de alfalfa para mejorar la
persistencia de los cultivares pueden respaldar la
intensificación de la frecuencia de la cosecha, lo que
mejora simultáneamente el rendimiento del forraje y el
valor nutricional (Eckberg et al., 2022).
Produtividade e qualidade nutricional de duas cultivares de alfafa
(Medicago sativa L) submetidas a adubação e inoculação
Resumo. O estudo foi realizado em duas fases experimentais para avaliar a influência da adubação e da inoculação nos
parâmetros produtivos e nutricionais de duas cultivares de alfafa. Utilizouse delineamento inteiramente casualizado, com
arranjo fatorial 2 x 2 x 2. Os fatores foram: cultivares (Alfalfa PF9000 (Grupo 9) e Roundup ReadyRR) e aplicação ou não de
fertilizante e inoculante, resultando em oito tratamentos com quatro. repetições. Foram determinados a altura das plantas,
cobertura do solo (%), porcentagem de matéria seca (%MS), rendimento de massa verde e seca (RMV e RMS), teor de
proteína bruta (PB), nutrientes digestíveis totais (NDT), carboidratos não fibrosos. (CNF), extrato etéreo (EE), matéria
mineral (MM), lignina (LIG), fibra em detergente neutro e ácido (NDF e FDA) e proteína insolúvel em detergente ácido
(PIDA). A adubação melhorou a altura (71,46 cm) e a cobertura em ambas as fases (88,94 e 90,40 %), também as
produtividades em MV (9,41 t ha
1
) e MS (2,57 t ha
1
) e PB (15,22 %). A inoculação também melhorou as produtividades em
MV (9,10 e 7,03 t ha
1
) e MS (2,41 e 1,57 t ha
1
) em ambas as fases, também o MM (11,53 %), enquanto valores inferiores foram
obtidos para o EE (2,25 %), LIG (6,32 %), FDN (44,00 %) e FDA (32,21 %). A cultivar PF9000 (Grupo 9) destacouse em altura
(62,11 cm) e PIDA (9,77 %) e a cultivar RR em MM (11,60 %). Houve interação entre fertilizante e inoculante sobre altura,
cobertura, PIDA e rendimentos em VM e MS. É possível reduzir o uso de fertilizantes, especificamente os nitrogenados,
através da inoculação da cultura da alfafa.
Palabras chaves: Medicago sativa L., desempenho agronômico, qualidade nutricional, fertilizantes, Bradyrhizobium japonicum.
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2023. 32 (3): 145 154
147
Comportamiento productivo y calidad nutricional de la alfalfa
A pesar de estos avances, es necesario conocer el
comportamiento agronómico y nutricional de los
nuevos cultivares que se introducen en el país, motivo
por el cual se realizó este estudio para evaluar el
comportamiento productivo y la calidad nutricional de
dos cultivares de alfalfa recientemente introducidos en
Paraguay, sometidos a fertilización e inoculación con
Bradyrhizobium japonicum.
Materiales y Métodos
Localización de la investigación y condiciones
edafoclimáticas
El estudio se realizó en la comunidad denominada
Ycua Pindo, distrito de General Elizardo Aquino, San
Pedro, Paraguay (24º29'01'' S y 56º47'21.8'' W); entre
junio y octubre de 2021. Durante la investigación se
registró una temperatura mínima promedio de 15°C y
una máxima promedio de 27°C y precipitación total de
543 mm (Figura 1).
El área de suelo experimental corresponde a Mollic
Paleudalf de textura francoarenosa débilmente
estructurada (López et al., 1995). Las características físico
químicas del suelo según análisis fueron: pH= 4,90; MO=
0,7%; P= 5 mg kg
1
; Ca
+2
= 1,21 cmol kg
1
; Mg
+2
= 0,31 cmol
kg
1
; K+= 0,08 cmol kg
1
; Na
+
= 0,01 cmol kg
1
; Al
+3
= 0
cmol kg
1
y suma de base (BS)= 1,61 cmol kg
1
.
Diseño experimental
El diseño experimental fue completamente al azar,
con arreglo factorial 2 x 2 x 2 (Cuadro 1), resultando en
ocho combinaciones entre factores y cuatro
repeticiones, con lo que se totalizó 32 unidades
experimentales (UE).
Figura 1. Temperaturas mínimas, máximas y precipitaciones,
registradas durante la ejecución del experimento.
Cuadro 1. Factores y sus niveles utilizados como los
tratamientos de la investigación.
Factores Conceptos Descripción
Factor A Cultivares PF9000 (Grupo 9)
Round up Ready (RR)
Factor B Fertilización Con fertilización
Sin fertilización
Factor C Inoculación Con inoculación
Sin inoculación
Manejo del experimento
Antes de la preparación del terreno se extrajo una
muestra compuesta de suelo a 20 cm de profundidad,
dicha muestra fue llevada al laboratorio de suelos de la
Facultad de Ciencias Agracias de la Universidad
Nacional de Asunción para su análisis físicoquímico.
De acuerdo a los resultados obtenidos, se aplicó un mes
antes de la siembra un calcáreo de liberación rápida
(Calcítica) a razón de 2.08 t ha
1
(95 % de la PRNT).
Luego del encalado, se realizaron dos pasadas de
discos pesados y una pasada de discos livianos hasta
que el suelo quedó homogéneo. Además, se
delimitaron las unidades experimentales (3 m x 4 m) y
luego se surcaron la tierra con distanciamiento de 40
cm y con una profundidad de 2 cm. Posteriormente se
efectuaron las siembras de las semillas de manera
manual a chorro continuo, las mismas fueron tratadas
según lo detallado en el Cuadro 1, utilizándose una
densidad de siembra de 8.68 kg ha
1
.
Para la inoculación se aplicó antes de la siembra la
cepa Bradyrhizobium japonicum (1.0 x 10
10
células mL
1
)
a razón de 2 mL kg
1
de semillas según indicación del
prospecto del producto. Para los tratamientos con
fertilización, se aplicaron de manera localizada y con
dosis según análisis de suelo, 45 kg ha
1
de urea
(45:0:0), 130 kg ha
1
de superfosfato triple (0:46:0) y 40
kg ha
1
de Cloruro de Potasio (0:0:60) y en cobertura se
volvió a aplicar 45 kg ha
1
de urea.
Durante el experimento, las malezas y plagas fueron
controladas según la aparición e intensidad de la
infestación. El control de malezas se realizó
semanalmente con azada manual; y el control de
hormigas cortadoras (Atta y Acromyrmex spp) se
realizó en cuatro ocasiones con la aplicación de
Fipronil al 0,01% de concentración, y las orugas verdes
y negras de la alfalfa se controlaron en tres ocasiones
mediante la aplicación de Cipermetrina con dosis de
50 mL por 20 L de agua.
Se aplicó riego por goteo cada vez que fue necesario
(5.67 L m
2
por ocasión) entre junio y septiembre (año
2021), donde se registró muy poca o ninguna
precipitación debido a la sequía que afectó a la región
(Figura 1). Este experimento se dividió en dos etapas:
la fase de establecimiento que fue desde la emergencia
de las plántulas hasta el primer corte (90 días después
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2023. 32 (3): 145 154
148
de la emergencia (DDE)), y la segunda se denominó
fase de recrecimiento y abarcó desde el primer hasta el
segundo corte con una duración de 30 días y 122 DDE.
Determinaciones realizadas
Los cortes para las evaluaciones correspondientes se
realizaron cuando el cultivo se encontraba en la etapa de
floración del 10 % y los análisis bromatológicos se realizaron
a partir de las muestras obtenidas en la fase de
recrecimiento.
Para la determinar la altura de la planta (PH), se
seleccionaron al azar 10 plantas de cada UE y se
midieron a los 90 DDE (Establecimiento) y 122 DDE
(Recrecimiento) según la metodología de Toledo y
SchultzeKraft (1982). Siguiendo la recomendación de
los mismos autores, la cobertura (%) se midió antes de
cada corte utilizando un cuadrado de 1 m
2
de área, con
16 subdivisiones de 0.25 m x 0.25 m, dentro de las cuales
se cuantificaron las áreas cubiertas y descubiertas.
Posteriormente, las biomasas aéreas dentro del mar
co se cortaron a 5 cm del suelo y se pesaron para
determinar el rendimiento de masa verde (RMV).
Posteriormente se tomaron submuestras de 500 g de
forraje verde y se secaron en estufa a 65 ºC por 72 horas
(hasta peso constante).
A partir de la relación porcentual entre el peso seco y
fresco del forraje recolectado, se determinó el porcentaje
de MS y dicho valor se utilizó para calcular el
rendimiento en materia seca (RMS) y para determinación
del número de nódulos, se procedió a extraer 10 plantas
de cada UE, de las cuales se lavaron con agua las raíces
para eliminar tierra y observar y cuantificar los nódulos.
Los contenidos de proteína cruda (PC), materia mi
neral (MM) y extracto etéreo (EE) se determinaron
según AOAC (2007); mientras que la fibra detergente
neutra (FDN), la fibra detergente ácida (FDA) y la
lignina (LIG) según Van Soest et al. (1991), proteína
insoluble en detergente ácido (PIDA) según Licitra et al.
(1996), el contenido de carbohidratos no fibroso (CNF)
según Sniffen et al. (1992) y los nutrientes digestibles
totales (NDT) mediante la metodología de Weiss (1993).
Análisis estadísticos de los datos
Los datos obtenidos fueron sometidos a análisis de
varianza (ANAVA) mediante el Test de “F” y las medias
que presentaron diferencias estadísticas fueron comparadas
entre sí por el Test de Duncan (P < 0.05); utilizándose el
paquete estadístico InfoStat
®
(Di Rienzo et al., 2018).
Resultados y Discusión
Comportamiento productivo
Se registraron interacciones significativas (P < 0.05)
para la altura de la planta, cobertura, rendimientos en
materia verde y materia seca mediante la combinación
de inoculantes y fertilizantes (Figura 2). En cuanto a los
cultivares utilizados (Cuadro 2), no se observan
diferencias en las variables estudiadas en la fase de
establecimiento, sin embargo, en la fase de
recrecimiento, hubo diferencias del 5.35 % en la altura
de la planta a favor del cultivar PF9000 (G9).
Cuadro 2. Valores de la altura, cobertura, rendimiento en masa verde, porcentaje de masa seca (% MS), rendimiento en masa
seca y número de nódulos de la alfalfa por efecto de los factores y niveles con que fueron empleados en el experimento.
Cultivares Fertilización Inoculación
Variables/fases PF9000 (G9) RR Con Sin Con Sin CV (%)
Establecimiento
Altura (cm pl
1
) 70.16 70.00 71.46
a
67.79
b
68.12 71.04 5.80
Cobertura (%) 81.03 85.92 88.94
a
78.01
b
81.60 85.34 8.09
Rendimiento MV (t ha
1
) 7.74 7.97 9.41
a
6.30
b
9.10
a
6.62
b
17.98
MS (%) 29.17 27.14 27.83 28.47 29.44 26.87 13.05
Rendimiento MS (t ha
1
) 2.21 2.14 2.57
a
1.78
b
2.41
a
1.94
b
16.13
Nódulos (unidades) 0 0 0 0 0 0
Recrecimiento
Altura (cm pl
1
) 62.11
a
58.79
b
60.78 60.13 60.78 60.19 7.05
Cobertura (%) 88.53 86.59 90.44
a
84.68
b
89.25 85.88 5.41
Rendimiento MV (t ha
1
) 6.45 6.35 6.43 6.38 7.03
a
5.77
b
8.70
MS (%) 22.76 22.11 22.36 22.51 22.91 21.96 4.41
Rendimiento MS (t ha
1
) 1.43 1.43 1.44 1.43 1.57
a
1.30
b
7.90
Nódulos (unidades) 0 0 0 0 0 0
Medias seguidas de la misma letra en la fila, no difieren entre sí según el test de Duncan ( P> 0.05).
CV: Coeficiente de variación.
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2023. 32 (3): 145 154
Portillo et al.
149
Con respecto a la fertilización, hubo incrementos
significativos (P < 0.05) en las variables de altura de la
planta (5.41 %), cobertura del suelo (11.40 %),
rendimientos en MV (49.37 %) y en MS (44.38 %) en la
fase de establecimiento; mientras que, en la fase de
recrecimiento, solo se observa incremento del 14 % en
la cobertura. Stavarache et al. (2010), también
reportaron mejoría del 48 % en el rendimiento en MS
con la aplicación de fertilizantes a base de N y P.
Con relación a la nula influencia de la fertilización
sobre los parámetros productivos en la fase de
recrecimiento pudo deberse a que el suelo
experimental presentó textura arenofranca cuya
capacidad de retención nutrientes es baja (Brady y
Weil, 2013; Centeno et al., 2017) y la alfalfa extrae
grandes cantidades de nutrientes y cuando son
cortados ya no hay reposición de los mismos al suelo,
lo que puede reducir la fertilidad (Glienke et al., 2013).
Sumado a esto, se registró precipitación acumulada de
315 mm durante la fase de recrecimiento (Figura 1), lo
que pudo agravar la pérdida de nutrientes del suelo
por erosión y lixiviación y de esta manera ya no se
pudo observar efectos de la fertilización.
Por otra parte, la inoculación con Bradyrhizobium
japonicum solo mejoró significativamente (P < 0.05) el
rendimiento en masa verde (37.46 y 21.84 %) y masa
seca (24.23 y 20.77 %) en las fases de establecimiento y
recrecimiento, respectivamente. Mientras que, en las
demás variables, no se evidenciaron diferencias.
Mouhamd et al. (2017), también registraron incremento
en la producción de MV y MS en el cultivo de alfalfa al
inocular con Bradyrhizobium japonicum. Silva (2020) en
un estudio realizado, tampoco registró diferencias en la
altura de la alfalfa, sin embargo, reportó incremento del
63.30 % en el rendimiento en MS mediante la inoculación
de la alfalfa con Sinorhizobium meliloti semia, estando en
concordancia con registrado en el presente estudio.
El incremento de los rendimientos (MV y MS)
observados en el presente estudio podría ser por el N
2
atmosférico fijado, que una vez absorbido por las
plantas pudo favorecer una mayor producción de
biomasa de la parte aérea, abasteciendo al mismo
tiempo, una mayor cantidad de reserva de
carbohidratos para el sistema radicular tal como lo
afirman Gomes et al. (2002).
Otra explicación a este comportamiento podría ser a
que la mayoría de los microorganismos favorecen en la
síntesis de fitohormonas lo que promueve el desarrollo y
permeabilidad de las raíces, favoreciendo mayor absorción
de agua y nutrientes, lo que también puede mejorar el
crecimiento de las plantas (Toniutti y Fonacero, 2020).
Con respecto a la formación de nódulo de las raíces
de la planta de alfalfa, no se registró formación en
ninguna de las plantas evaluadas de cada tratamiento,
lo cual indica que en el suelo donde se realizó el
experimento tampoco contiene población microbiana
nativa, esto talvez por el sistema tradicional de
labranza de la tierra practicada en el terreno. La
aplicación del inoculante Bradyrhizobium japonicum
tampoco promovió la nodulación, lo que se confirma
por lo relatado por Prévost et al. (1999), quienes
afirman que esta cepa no nodula alfalfa.
Figura 2. Altura de la planta (A), coberturas (B y C), rendimientos en masa verde y masa seca (RMV (D) y RMS (E)) de dos
cultivares de alfalfa fertilizados e inoculados con Bradyrhizobium japonicum. Valores seguidos con las mismas letras no son
significativamente diferentes (P > 0.05).
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2023. 32 (3): 145 154
Comportamiento productivo y calidad nutricional de la alfalfa
150
Al analizar las interacciones significativas registradas
(fertilizantes x inoculante) para la altura, cobertura y
rendimientos en MV y MS (Figura 2), se observa que
con dicha combinación el comportamiento agronómico
de la alfalfa no es similar como cuando son aplicados
de forma separada, incluso se comportan al igual que
el tratamiento testigo absoluto (sin fertilizar y sin
inocular) y al tratamiento solo con inoculante, para las
variables de altura y cobertura, pero fueron inferiores a
los resultados con el tratamiento con fertilizante en
10.21 % (altura) y 9.89 % (cobertura).
Por otro lado, dicha combinación mejoró en los
rendimientos en MV (9.44 %) y MS (17.58 %) con
relación al testigo (sin fertilizantes ni inoculantes), pero
muy inferiores en un 61.61 % (MV) y 64.84 % (MS) a los
valores obtenidos con el tratamiento con fertilizantes.
Este comportamiento pudo ser debido a que con la
fertilización química que contiene fuente nitrogenada
en la formulación, existen alta concentración de N
mineral en el suelo, lo cual puede afectar la actividad
biológica del inoculante aplicado conjuntamente con el
fertilizante y que a su vez puede perjudicar la
absorción del N por las raíces provocando reducción en
la velocidad el crecimiento de las plantas tal como lo
afirman Oliveira et al. (2003) y Oliveira y Tsai (2006).
En cuanto al incremento en el rendimiento de la alfalfa
con la combinación de fertilizante e inoculante y con la
sola aplicación de inoculantes en comparación al
tratamiento testigo, sugiere que el inoculante podría
sustituir al fertilizante químico específicamente el
Nitrogenado, aunque sería interesante estudiar más para
determinar hasta qué punto podría darse esta sustitución
ya que sería difícil una sustitución total, como puede
constatarse con los efectos registrados en este trabajo, lo
que concuerda con lo mencionado por Morais (2012).
Características bromatológicas
Se registró interacción significativa (P < 0.05)
solamente entre la combinación de inoculante y
fertilizante en la variable de proteína insoluble en
detergente ácido (Figura 3). Considerando los
cultivares evaluados en el estudio (Cuadro 3), el
cultivar Round up Ready (RR) presentó valores
superiores para el contenido de MM y de PIDA, con
diferencias del 8.72 y 16.55 %, respectivamente.
Cuadro 3. Valores de las características bromatológicas de la alfalfa por efecto de los factores y niveles con que fueron empleados
en el experimento.
Cultivares Fertilización Inoculación
Variables PF9000 (G9) RR Con Sin Con Sin CV (%)
PB (%MS) 14.84 14.82 15.22
a
14.44
b
14.96 14.70 5.75
CNF (%MS) 27.23 26.26 26.32 27.17 27.27 26.22 10.08
NDT (%MS) 57.55 56.91 57.15 57.31 57.42 57.04 3.11
EE (%MS) 2.33 2.41 2.37 2.37 2.25
b
2.49
a
11.22
MM (%MS) 10.67
b
11.60
a
11.16 11.11 11.53
a
10.74
b
6.64
LIG (%MS) 6.71 6.52 6.66 6.57 6.32
b
6.91
a
8.66
FDN (%MS) 44.93 44.91 44.93 44.91 44.00
b
45.84
a
5.44
FDA (%MS) 33.34 34.30 33.79 33.85 32.21
b
35.43
a
5.02
PIDA (%PB) 9.77
b
11.40
a
10.31 10.80 9.83 11.29 17.36
Medias seguidas de la misma letra en la fila, no difieren entre sí según el test de Duncan (P > 0.05).
CV: Coeficiente de variación.
Los mayores valores registrados por el cultivar RR no
indica que sea el mejor cultivar, debido a que la PIDA es
la proteína ligada a la FDA (Detmann et al., 2012) y no
está disponible para la digestión a nivel ruminal ni
intestinal (GuevaraMesa et al., 2011; Gaviria et al., 2015),
Además, este componente limita la disponibilidad de
energía para los rumiantes (Weiss, 1993).
En este sentido, el cultivar PF9000 (G9) presentó
mayor disponibilidad de proteína para el
aprovechamiento animal que el otro cultivar (90.23 %
vs 86.60 %). Sin embargo, los valores obtenidos en el
presente estudio están por encima de nivel máximo
recomendado por Licitra et al. (1996) y Medeiros y
Marino (2015), el cual es del 7 % de la PB del forraje,
aunque Van Soest (1994) afirma que la PIDA
normalmente está entre el 5 y el 15 % en forrajes
tropicales y subtropicales.
Por otra parte, la fertilización mejoró
significativamente (P < 0.05) en un 5.40 % el contenido
de PB; mientras que no afectó a las demás variables
(Cuadro 3). Esto pudo ser por la alta disponibilidad de
N en el suelo después de la aplicación del fertilizante,
que una absorbido por las raíces se acumulan en los
tejidos de la planta incrementando el valor de dicho
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2023. 32 (3): 145 154
Portillo et al.
151
elemento, lo que se traduce en un mayor contenido
proteico, coincidiendo con lo mencionado por Santos et al.
(2009). Valor superior del incremento fue reportado por
Wan et al. (2022), quienes al estudiar el contenido de PB en
la alfalfa sometida a fertilización con N:P:K, reportaron un
incremento del 7.70 % con relación al testigo.
Con respecto a la inoculación con Bradyrhizobium
japonicum (Cuadro 3), con este tratamiento disminuyó
significativamente el contenido de extracto etéreo (EE),
como también los componentes fibrosos de la alfalfa.
En este sentido, el EE se disminuyó en un 9.63 %;
mientras que el valor de la LIG en un 9.59 %, que es la
responsable por la disminución de los valores de FDN
y FDA en un 9.33 y 9.09 %; respectivamente.
Este comportamiento podría atribuirse a la inoculación
que puede promover cambio en el patrón de expresión
del metabolismo de carbohidratos incrementando los
valores de hemicelulosa en la pared celular, reduciendo
los valores de la LIG tal como indican Ghabooli et al.
(2013). Otro factor que podría contribuir a su reducción es
la dilución por efecto del N fijado, disponibilazado,
absorvido y almacenado en las plantas de acuerdo con la
afirmación de Van Soest (1994).
Por otro lado, este suceso es importante ya que la
lignina interfiere negativamente con la digestibilidad
total y el valor energético de la alfalfa para los rumiantes
(Yu et al., 2003). Del mismo modo, Liu et al. (2019)
constataron disminución de los componentes fibrosos
(FDN y FDA) de la alfalfa mediante la inoculación con
bacterias promotoras de crecimiento, coincidiendo con
lo reportado en el presente experimento.
Con respecto al contenido de MM, la inoculación
incrementó significativamente en un 10.74 % los valores
de esta variable. Este efecto pudo ser a que los
microorganismos pudieron solubilizar los minerales
presentes en el suelo, como también favorecer el
desarrollo radicular e incrementar la absorción de
dichos elementos, tal como lo afirman EsquivelCote et
al. (2013) y Toniuti y Fonacero (2020). Por otra parte,
Jafari et al. (2018) no registraron diferencias en el
contenido de MM al inocular alfalfa con Sinorhizobium
meliloti y coinoculada con Piriformospora indica.
Al analizar la interacción significativa registrada
(fertilizantes x inoculante) para la PIDA (Figura 3), se
observa que con la aplicación de fertilizantes e
inoculante se obtiene reducción similar para el valor de
la PIDA lo cual fue de 24 % con relación al tratamiento
testigo (sin fertilizar y sin inocular). Del mismo modo,
al aplicar de manera combinada (fertilizar +
inoculante) redujo significativamente con relación al
testigo en un 15.50 %, pero fue significativamente
inferior a las reducciones presentadas cuando son
aplicados en forma separados. Esto indica que aplicado
conjuntamente se reduce la eficiencia en un 35.42 %.
Figura 3. Proteína insoluble en detergente ácido (PIDA) de
dos cultivares de alfalfa fertilizados e inoculados con
Bradyrhizobium japonicum. Valores seguidos con las mismas
letras no son significativamente diferentes (P > 0.05).
Conclusión
Entre los cultivares evaluados en el presente
experimento, se observaron diferencias significativas
en donde la alfalfa PF9000 (Grupo 9) presentó mejores
resultados en las variables de altura de la planta y
contenido de PIDA; mientras que el cultivar Roundup
Ready arrojó mejor resultado para el tenor de MM.
La aplicación de fertilizantes aumentó
significativamente la altura de la planta de la alfalfa, el
rendimiento en MV y MS solo en la fase de
establecimiento; mientras que la cobertura del suelo
incrementó en ambas fases experimentales. Del mismo
modo, mejoró el contenido de PB y sin embargo no
influyó sobre las demás variables.
Del mismo modo, la aplicación de inoculante
incrementó significativamente los rendimientos en MV y
MS en ambas fases experimentales, así también, mejoró
el contenido de MM, redujo los valores del EE y de los
componentes fibrosos de la alfalfa (FDN, FDA, LIG y
PIDA); mientras que no afectó a las demás variables.
Se registraron interacciones significativas al aplicar
fertilizante e inoculante conjuntamente no presentando
efectos sobre los valores de la altura y la cobertura, pero
mejoraron los valores de PIDA y los rendimientos en
MV y MS, aunque todos los valores fueron inferiores a
los registrados por el tratamiento con fertilización.
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2023. 32 (3): 145 154
Comportamiento productivo y calidad nutricional de la alfalfa
Agradecimientos: Se expresa especial agradecimiento a la Facultad de Ciencias Agraria (UNA), Filial San Pedro por
la disponibilización de los recursos técnicos para la ejecución del proyecto de investigación.
Literatura Citada
Conflicto de intereses: Los autores afirman que no existe ningún conflicto de interés por declarar.
Contribuciones de los autores: Guido Arnaldo Portillo: autor principal encargado de elaborar, ejecutar el proyecto de
investigación, análisis estadísticos y redacción del artículo. Vanessa Belén Ruiz Díaz Giménez: autora responsable de
la planificación y ejecución del proyecto de investigación a campo, como también de la interpretación de resultados y
redacción de artículo. Pedro Luis Paniagua Alcaraz: autor encargado de diseñar el proyecto y redacción del artículo.
Financiación: El proyecto de investigación fue financiado con recursos propios de los investigadores.
Editado por: Martin Alejandro Jaurena
152
En base a los resultados observados en el presente estu
dio se puede afirmar que podría utilizarse la inoculación
como alternativa para reducir el uso de fertilizantes
químicos sintéticos, principalmente el nitrogenado y se
recomienda realizar más estudios buscando determinar
hasta qué punto podría darse esta reducción.
Association Analytical Chemists (AOAC). 2007.
Official methods of analysis 18.ed. Gaithersburg,
Maryland, USA; AOAC international. p. 21 – 22.
ISBN10: 0935584757.
Detmann, E., Souza, MA., ValadaresFilho, SC.,
Queiroz, AC., Berchielli, TT., Saliba, EOS., Cabral,
LS., Pina, DS., Ladeira, MM., y Azevedo, JAG. 2012.
Métodos para análise de alimentos. Suprema:
Visconde do Rio Branco, 214p. ISBN: 9788581790206.
Benselama, A., Talah, S., Ounane, S., Mohamed, S.,
Bekki, A. 2014. Effects of inoculation by
Bradyrhizobium japonicum strains on nodulation,
nitrogen fixation and yield of Lablab purpureus in
Algeria. Turkish Journal of Agricultural and Natural
Sciences, 2: 18701876. https://dergipark.org.tr/tr/
download/articlefile/142354
Brady, NC., y Weil, RR., 2013. Elementos da natureza e
propiedades dos solos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman,
790 págs. ISBN: 9788565837743.
Centeno, LN., Guevara, MDF., Cecconello, ST., Sousa,
ROD., Timm, LC., 2017. Textura do solo: Conceitos e
Aplicações em Solos Arenosos. Revista Brasileira de
Engenharia e Sustentabilidade, 4(1):3137. https://
periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBES/
article/view/11576
ChávezDíaz, IF., ZelayaMolina, LX., CruzCárdenas,
CI., RojasAnaya, E., RuízRamírez, S., y Santos
Villalobos, S. de los., 2020. Consideraciones sobre el
uso de biofertilizantes como alternativa agro
biotecnológica sostenible para la seguridad
alimentaria en México. Revista Mexicana de Ciencias
Agrícolas, 11(6): 14231436. https://doi.org/10.29312/
remexca.v11i6.2492
Comeron, EA., Ferreira, R., Vilela, D., Kuwahara, FA.,
y Tupy, O., 2015. Utilização da alfafa em pastejo para
alimentação de vacas leiteiras. In: Ferreira, D Vilela,
EA Cameron, AC Bernardi y D Karam, D. (Ed.).
Cultivo e utilização da alfafa em pastejo para
alimentação de vacas leiteiras. Brasília, DF:
EMBRAPA Sede, 131149 págs. https://
ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/
131731/1/PROCI2015REINALDO2.pdf
Di Rienzo, JA., Casanoves, F., Balzarini, MG.,
Gonzalez, L., Tablada, M., y Robledo, CW., 2018.
InfoStat versión 2018. Grupo InfoStat, FCA.
Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://
infostat.com.ar
Eckberg, JO., Wells, SS., Jungers, JM., Lamb, JF.,
Sheaffer, CC., 2022. Alfalfa forage yield, milk yield
and nutritive value under intensive cutting.
Agrosystems, Geosciences and Environment, 5(2):
e20246. https://doi.org/10.1002/agg2.20246
EsquivelCote, R., GavilanesRuiz, M., CruzOrtega, R.
Sheaffer, CC., 2022. Alfalfa forage yield, milk yield
and nutritive value under intensive cutting.
Agrosystems, Geosciences and Environment, 5(2):
e20246. https://doi.org/10.1002/agg2.20246
Gaviria, X., Rivera, J., y Barahona, R. 2015. Calidad
nutricional y fraccionamiento de carbohidratos y
proteína en los componentes forrajeros de un
sistema silvopastoril intensivo. Pastos y Forrajes,
38(2): 194201. http://scielo.sld.cu/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S086403942015000200007
Ghabooli, M., Khatabi, B., Ahmadi, F.S., Sepehri, M.,
Mirzaei, M., Amirkhani, A., JorrínNovo, J.V.,
Salekdeh, G.H. 2013. Proteomics study reveals the
molecular mechanisms underlying water stress
tolerance induced by Piriformospora indica in barley.
Journal of Proteomics, 94: 289301. http://
dx.doi.org/10.1016/j.jprot.2013.09.017
Glienke, CL., Soares, AB., Biezus, V., Assmann, TS.,
Assmann, AL., y Semler, TD., 2013. Teores de
potássio no solo cultivado com alfafa em função de
doses de adubação potássica em sistema de plantio
direto. In: XXXIV Congresso Brasileiro de Ciencia
do Solo, 14 págs.
https://www.eventossolos.org.br/cbcs2013/anais/
arquivos/2635.pdf
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2023. 32 (3): 145 154
Portillo et al.
153
López, O., González, E., Llamas, P., Molinas, A.,
Franco, E., García, S., Ríos, E., 1995. Estudio de
reconocimiento de suelos, capacidad de uso de la
tierra y propuesta de ordenamiento territorial
preliminar de la Región Oriental del Paraguay.
Asunción, PY, MAG/Banco Mundial. 284 págs.
https://www.geologiadelparaguay.com/Estudio
deReconocimientodeSuelosRegi%C3%B3n
OrientalParaguay.pdf
MorenoReséndez, A., CardaMendoza, V., Reyes
Carrillo, JL., VásquezArroyo, J., y CanoRíos, P.,
2018. Rizobacterias promotoras del crecimiento
vegetal: una alternativa de biofertilización para la
agricultura sustentable. Rev. Colombiana
Biotecnol. 20(1): 6883. https://doi.org/10.15446/
rev.colomb.biote.v20n1.73707
Gomes, FT., Borges, AC., Neves, JCL., Fontes, PCR.,
2002. Nodulation, nitrogen fixation and alfalfa dry
matter production as affected by rates of limestone
with different calcium: magnesium ratios applied.
Ciencia Rural, 32(6): 925930.
GuevaraMesa, AL., MirandaRomero, LA., Ramírez
Bribiesca, JE., GonzálezMuñoz, SS., CrosbyGalvan,
MM., HernándezCalva, LM., y Del RazoRodríguez,
OE., 2011. Protein fractions and in vitro fermentation
of protein feeds for ruminants. Tropical and
Subtropical Agroecosystems, 14(1): 421429. https://
www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S187004622011000200008
Jafari, M., Yari, M., Ghabooli, M., Sepehric, M.,
Ghasemi, E., y Jonke, A., 2018. Inoculation and co
inoculation of alfalfa seedlings with root growth
promoting microorganisms (Piriformospora indica,
Glomus intraradices and Sinorhizobium meliloti) affect
molecular structures, nutrient profiles and availability
of hay for ruminants. Animal Nutrition, 4(1): 9099.
https://doi.org/10.1016/j.aninu.2017.08.008
Licitra, G., Hernandez, TM., Van Soest, PJ., 1996.
Standardizations of procedures for nitrogen
fractionation of ruminant feeds. Animal Feed
Science and Technology, 57: 347358.
https://doi.org/10.1016/03778401(95)008373
Liu, J., Tang, L., Gao, H., Zhang, M., Guo, C., 2019.
Enhancement of alfalfa yield and quality by plant
growthpromoting rhizobacteria under salinealkali
conditions. Journal of the Science of Food and
Agriculture, 33(1): 281289.
https://doi.org/10.1002/jsfa.9185
Medeiros, SR., Marino, CT., 2015. Proteínas na
nutrição de bovinos de corte. In: Nutrição de
bovinos de corte: Fundamentos e aplicações,
Embrapa, Brasília, DF, p.2744. https://
ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/
120040/1/NutricaoAnimallivroembaixa.pdf
Morais, TP de., 2012. Nitrogen application and
Azospirillum brasilense inoculation on maize
hybrids. Dissertação (Mestrado em Ciências
Agrárias). Universidade Federal de Uberlândia,
Uberlândia, 83 p.
https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.73
Mouhamd, R., Latif, S., Yousir, S., Razaq, I., Iqbal, M.,
Abbas, M., Sajid, A., Nazir, A., 2017. Impact on hay
under salaine conditions of ArbusularMycorrhiza
and Bradyrhizobium japonicum. Current Science
Perspectives, 3(2): 97 – 104. https://
www.researchgate.net/publication/
311667213_Impact_on_hay_under_saline_conditio
ns_of_Arbusular
Mycorrhiza_and_Bradyrhizobium_japonicum
Oliveira, WS., Oliveira, PPA., Corsi, M., Trivelin,
PCO., Tsai, SM., 2003. Disponibilidade hídrica
relacionada ao conteúdo de nitrogênio e
produtividade da alfafa (Medicago sativa L.).
Revista Brasileira de Zootecnia, 32(6): 12751286.
https://doi.org/10.1590/S1516
35982003000600001
Oliveira, PPA., y Tsai, SM., 2006. Avaliação da fixação
biológica de nitrogênio em alfafa inoculada com estirpes
comerciais de Sinorhizobium meliloti. EMBRAPA.
Comunicado Técnico. 70: 16. ISSN 1981206X
Prévost, D., Drouin, P., Antoun, H., 1999. The potential
use of coldadapted rhizobia to improve symbiotic
nitrogen fixation in legumes cultivated in
temperate regions. In: Margesin, R., Schinner, F.
(eds) Biotechnological Applications of Cold
Adapted Organisms. Springer, Berlin, Heidelberg.
https://doi.org/10.1007/9783642586071_11
RojasGarcía, AR, TorresSalado, N., JoaquínCancino,
S., HernándezGaray, A., MaldonadoPeralta, M., y
SánchezSantillán, P., 2017. Componentes del
rendimiento en variedades de alfalfa (Medicago
sativa L.). Agrociencia, 51: 697708. http://
www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S140531952017000700697
Santos, IG., 2017. Seleção de caracteres complexos em
alfafa por meio de inteligência computacional.
Dissertação (Mestrado em Genética e
Melhoramento). Universidade Federal de Viçosa.
Viçosa, MG: UFV, 91 págs. https://
www.locus.ufv.br/bitstream/123456789/16369/1/
texto%20completo.pdf
SanzSaez, A., Morales, F., ArreseIgor, C., y
Aranjuelo, I. (2017). P Deficiency: A Major Limiting
Factor for Rhizobial Symbiosis. Legume Nitrogen
Fixation in Soils with Low Phosphorus
Availability. Springer International Publishing. pp.
2139 http://doi.org/10.1007/9783319557298_2
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2023. 32 (3): 145 154
Comportamiento productivo y calidad nutricional de la alfalfa
154
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2023. 32 (3): 145 154
Silva, LA. 2020. Produção de biomassa e composição
bromatológica da alfafa submetida a coinoculação
com bacterias. Dissertação (Mestrado).
Universidade Estadual Paulista (UNESP).
Faculdade de Ciências Agrárias e Tecnológicas de
Dracena. BR, Sao Paulo: UNESP, 52 págs. https://
repositorio.unesp.br/handle/11449/193018
Tupy, O., Ferreira, R., Vilela, D., y Kuwaraha, FA.,
2015. Viabilidade econômica e financeira do pastejo
em alfafa em sistemas de produção de leite.
EMBRAPA Pecuária Sudeste. Comunicado técnico
Nº 118, 57 págs. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/
digital/bitstream/item/144730/1/
Documentos118Ainfo.pdf
Sniffen CJ., O’Connor, JD., Van Soest, PJ., Fox, DG.,
Russell, JB. 1992. A net carbohydrate and protein
system for evaluating cattle diets: II. carbohydrate
and protein availability. Journal of Animal Science,
70: 3562–3577.
https://doi.org/10.2527/1992.70113562x
Stavarache, M., Muntianu, J., Vîntu, V., Samuil, C., y
Popovici, CI., 2010. Research on the influence of
inoculation and fertilization on the morphological
and productive features of lucerne (Medicago sativa
L.) under conditions of Moldavian forest steppe.
Lucrări Ştiinţifice, 53(2): 243 – 248. http://
www.uaiasi.ro/revagrois/PDF/2010_2_245.pdf
Tabaresda Rosa, S., Signorelli, S., Del Papa, M.,
Sabatini, O., Reyno, R., Lattanzi, F., Rebuffo, M.,
Sanjuán, J., Monza, J., 2019. Rhizobia Inoculants for
Alfalfa in Acid Soils: a Proposal for Uruguay.
Agrociencia Uruguay, 23(2): 113. https://doi.org/
10.31285/agro.23.120
Toledo, JM., y SchultzeKraft, R., 1982. Metodología
para la evaluación agronómica de Pastos
Tropicales. In: Manual para la Evaluación
Agronómica. Red Internacional para la Evaluación
Agronómica de Pastos Tropicales. Centro
Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali,
Colombia. Serie CIAT 07SG1, p.91110. ISBN 84
89206120
Toniutti, MA., y Fornasero, LV., 2020. Efecto de la
inoculación con rizobios y la fertilización fosfatada
sobre la nodulación y producción de alfalfa
(Medicago sativa L.) en el centro de Santa Fe
(Argentina) Agriscientia, 37(2): 110. https://
doi.org/10.31047/1668.298x.v37.n2.24067
Van Soest, PJ., Robertson, JB., Lewis, BA., 1991.
Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber,
and nonstarch polysaccharides in relation to
animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74: 3583
3597.https://doi.org/10.3168/jds.S0022
0302(91)785512
Van Soest, PJ., 1994. Nutritional ecology of the
ruminant. 2º ed, Cornell University Press, Ithaca,
NY, 436p. ISBN10: 080142772X
Wan, W., Li, Y., Li, H., 2022. Yield and quality of
alfalfa (Medicago sativa L.) in response to fertilizer
application in China: A metaanalysis. Front. Plant
Sci. 13:1051725.
https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1051725
Weiss, WP., 1993. Predicting energy value of feeds.
Journal of Dairy Science, 76: 18021811. https://
doi.org/10.3168/jds.S00220302(93)775128
Yu P., Meier J., Christensen, DA., Rossnagel, B.,
McKinnon JJ., 2003. Using the NRC2001 model
and the DVE/OEB system to evaluate nutritive
values of Harrington (maltingtype) and Valier
(feedtype) barley for ruminants. Anim. Feed Sci.
Technol, 107:45–60. https://doi.org/10.1016/
S03778401(03)000622
Portillo et al.