Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2022. 30 (4)
Biomasa aérea de Leucaena leucocephala [(Lam.) de Wit] y herbáceas
acompañantes en la Cuenca Sur del lago de Maracaibo
Recibido: 20210603. Aceptado: 20221130
1 Autor para la correspondencia: adelcmo@gmail.com
2 Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Central de Venezuela.
3 Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela
359
Adriana MorgadoOsorio1
Aerial biomass of Leucaena leucocephala [(Lam.) de Wit] and companion
herbaceous plants in the South Basin of Lake Maracaibo
Abstract: The objective of this study was to analyze the structure and chemical composition of the aerial biomass of
Leucaena leucocephala (LL) and accompanying herbaceous plants in rainy and dry seasons in the southern basin of
Lake Maracaibo, Venezuela. The experiment was carried out on a commercial farm located in the south of the Lake
Maracaibo Basin, Zulia, Venezuela. Two paddocks that had a bank of LL were used, being grazed by 24 calves,
crosses of Creole Bos taurus and Bos indicus animals, with an age between 2 to 3 months. The estimation of biomass,
structure and forage availability was carried out by taking samples of aerial biomass of shrubby and herbaceous
vegetation during two seasons of the year (rainy and dry), beginning the experimental period during the rainy
season. Aerial biomass samples of shrub and herbaceous vegetation were taken on days 1, 3, 5 and 7 of the selected
weeks in the experimental period. Data were analyzed using descriptive and multivariate statistics. In the rainy
season, the distribution in the leaf and stem fractions of the biomass available < 6 mm) and not available > 6
mm) presented values of 187 ± 18.03 and 33 ± 12.21 kg DM/ha, respectively, and of 195 ± 21.24 and 68 ± 31.00 kg
DM/ha in the dry season. The crude protein presented higher values in the leaves (rain: 26 % ± 12 vs. drought: 35 %
± 18; P < 0.05) than in the stems (rain: 8 % ± 3.5 vs. drought: 10 % ± 6, P < 0.05). In relation to the accompanying
herbaceous plants, the species found in the paddocks were similar in the two seasons of the year, the coverage was
lower in the dry season than in the rainy season (7.30 cm ± 11.29 vs. 16. 66 cm ± 10.96, P < 0.05). In conclusion, the
chemical composition of LL leaves presented higher values of crude protein, calcium and phosphorus in the dry
season than in the rainy season. The LL can be an alternative for use in times of drought, having a lower percentage
of coverage of herbaceous companions in the paddocks.
Keywords: forage availability, chemical composition, structure.
www.doi.org/10.53588/alpa.300408
Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales,
Universidad de Los Andes, Mérida Venezuela.
Eduardo A. Chacón R.2
Resumen. El objetivo de este estudio fue analizar la estructura y la composición química de la biomasa aérea de la
Leucaena leucocephala (LL) y herbáceas acompañantes en épocas de lluvia y de sequía en la cuenca sur del lago de
Maracaibo, Venezuela. El experimento se realizó en una finca comercial ubicada en el sur de la Cuenca del Lago de
Maracaibo, Zulia, Venezuela. Se utilizaron dos potreros que tenían un banco de LL, siendo pastoreados por 24
becerros, cruces de animales criollos Bos taurus y Bos indicus, con edades entre 2 a 3 meses. La estimación de la
biomasa, estructura y disponibilidad forrajera se realizó tomando las muestras de biomasa aérea de vegetación
arbustiva y herbácea durante dos épocas del año (lluvia y sequia), iniciando el periodo experimental durante la
época de lluvias. Se tomaron las muestras de biomasa aérea de vegetación arbustiva y herbácea los días 1, 3, 5 y 7
de la semana seleccionada en el período experimental. Se analizaron los datos mediante estadística descriptiva y
multivariada. En la época de lluvia, la distribución en las fracciones hojas y tallos de la biomasa disponible < 6
mm) y no disponible (Ø > 6 mm) presentó valores de 187 ± 18.03 y 33 ± 12.21 kg MS/ha, respectivamente y de 195 ±
21.24 y 68 ± 31.00 kg MS/ha en la época seca. La proteína cruda presentó valores más altos en las hojas (lluvia: 26 %
± 12 vs. sequía: 35 % ± 18; P < 0.05) que en los tallos (lluvia: 8 % ± 3.5 vs. sequía: 10 % ± P < 0.05). En relación a las
herbáceas acompañantes, las especies encontradas en los potreros fueron similares en las dos épocas del año, la
cobertura fue menor en la época de sequía que en la época de lluvias (7.30 cm ± 11.29 vs. 16.66 cm ± 10.96; P < 0.05).
En conclusión, la composición química de las hojas de LL presentó valores de proteína cruda, calcio y fósforo más
Luis Arriojas2Luis Paredes † Wilfre Machado3
360
Desde hace décadas, la Leucaena leucocephala (Lam.)
de Wit (LL) es utilizada en la alimentación del ganado
vacuno, debido a su alto contenido proteico y alta
capacidad de adaptación a diversas condiciones
agroecológicas (Zamora, 2016; Ospina et al., 2017;
Martínez et al., 2019). Se ha reportado un efecto
positivo de la suplementación proteica con LL en
parámetros de interés económico como producción de
leche y carne vacuna (Torres et al., 2000: Camacaro y
Machado, 2005; Osechas et al., 2008). La LL presenta un
alto potencial forrajero y aceptabilidad por parte de los
rumiantes, posibilitando la competencia favorable en
capacidad productiva y valor nutritivo con especies
como la alfalfa y el reygrass, superando a estas especies
vegetales en el contenido de proteína cruda, calcio,
fósforo y β carotenos (Chacón et al., 2006; Martínez et
al. 2016; Patiño, 2020). Por ello, la LL presenta un
importante valor nutricional en la alimentación de
rumiantes en los distintos sistemas de producción
utilizados en Venezuela (Medina y Sánchez, 2010).
El valor nutricional de la LL es afectado, entre otros
factores, por la edad de la planta y la época del año.
Cuanto mayor es la edad de la LL, menores son su
contenido de proteína y de energía metabolizable
(Palma et al., 1999; Martínez et al. 2016), debido al
decrecimiento de la cantidad de hojas y al incremento
en la proporción de tallos (Palma et al., 1999; Sánchez y
Faria, 2008; González et al., 2017). Por otra parte, la
época del año también tiene un efecto sobre la
estructura y el valor nutricional de la LL, siendo mayor
el porcentaje de hojas y la cantidad de forraje en la
época de lluvias, con mayores valores en los contenidos
de FDN, FDA y proteína cruda (PC) en comparación
con la época seca. Por ello, la LL podría ser utilizada
como fuente de suplementación proteica no solo en
animales adultos, sino también en becerros destetados,
grupo etario donde los estudios de suplementación con
LL son escasos (Camacaro y Machado,2005; Petit et al.,
2011). En esta etapa fisiológica del animal, el uso de LL
puede ser una estrategia que permita incluir fibra en la
dieta para garantizar el desarrollo ruminal. Además,
los sistemas de producción con bovinos de doble
propósito en el trópico se caracterizan por utilizar
dietas comerciales costosas que incluyen sustitutos
lácteos e iniciadores sólidos. La baja precipitación
Introducción
MorgadoOsorio et al.
altos en la época seca que en la época de lluvia. La LL puede ser una alternativa de uso en épocas de sequía,
habiendo un menor porcentaje de cobertura de herbáceas acompañantes en los potreros.
Palabras Clave: disponibilidad forrajera, composición química, estructura.
Biomassa aérea de Leucaena leucocephala [(Lam.) de Wit]
na Bacia Sul do Lago Maracaibo
Resumo: O objetivo deste estudo foi analisar a estrutura e composição química da biomassa aérea de Leucaena
leucocephala (LL) e plantas herbáceas acompanhantes nas estações chuvosa e seca na bacia sul do Lago Maracaibo,
Venezuela. O experimento foi realizado em uma fazenda comercial localizada no sul da Bacia do Lago Maracaibo,
Zulia, Venezuela. Foram utilizados dois piquetes que possuíam banco de LL, sendo pastoreados por 24 bezerros,
cruzamentos de animais crioulos Bos taurus e Bos indicus, com idade entre 2 a 3 meses. A estimativa de biomassa,
estrutura e disponibilidade de forragem foi realizada por meio de coletas de biomassa aérea de vegetação arbustiva
e herbácea durante duas estações do ano (chuvosa e seca), iniciando o período experimental na estação chuvosa.
Amostras de biomassa aérea de vegetação arbustiva e herbácea foram coletadas nos dias 1, 3, 5 e 7 da semana
selecionada no período experimental. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva e multivariada.
Na estação chuvosa, a distribuição nas frações folha e caule da biomassa disponível (Ø < 6 mm) e não disponível (Ø
> 6 mm) apresentaram valores de 187 ± 18.03 e 33 ± 12.21 kg MS/ha, respectivamente, e de 195 ± 21.24 e 68 ± 31.00
kg MS/ha na estação seca. A proteína bruta apresentou maiores valores nas folhas (chuva: 26 % ± 12 vs. seca: 35 % ±
18; P < 0.05) do que nos caules (chuva: 8 % ± 3.5 vs. seca: 10 % ± 6, P < 0.05). Em relação às plantas herbáceas
acompanhantes, as espécies encontradas nos piquetes foram semelhantes nas duas estações do ano, a cobertura foi
menor na estação seca do que na chuvosa (7.30 cm ± 11.29 vs. 16.66 cm ± 10.96 , P < 0.05). Em conclusão, a
composição química das folhas de LL apresentou maiores valores de proteína bruta, cálcio e fósforo na estação seca
do que na estação chuvosa. O LL pode ser uma alternativa para uso em épocas de estiagem, tendo menor percentual
de cobertura de herbáceas companheiras nos piquetes.
Palavraschave: disponibilidade de forragem, composição química, estrutura.
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2022. 30 (4): 359  373
361
Biomasa aérea de Leucaena leucocephala [(Lam.) de Wit] y herbáceas acompañantes
característica de la época seca, limita el crecimiento de
la LL, alterando la disponibilidad de nutrientes, afecta
la diferenciación de tejidos nuevos (meristemos de
rebrote), altera la expansión de los tejidos ya formados,
reduce la tasa fotosintética (al disminuir el área foliar)
y acelera la senescencia de la hoja, generando una
menor producción de biomasa comestible. Aun así, las
plantas del género Leucaena poseen alta capacidad de
rebrote en épocas de carencia de humedad, debido a su
sistema radical pivotante que puede alcanzar los
nutrientes y humedad de las capas más profundas del
suelo (Wencomo y Ortíz, 2011; Pinto et al., 2014).
Aunque estudios han demostrado los beneficios de la
LL en bovinos adultos, hasta el momento son escasas
las investigaciones que evalúen la suplementación con
LL en becerros. El objetivo en este trabajo fue analizar
la estructura y la composición química de la biomasa
aérea de la Leucaena leucocephala (LL) y herbáceas
acompañantes en épocas de lluvia y de sequía en la
cuenca sur del lago de Maracaibo, Venezuela.
Materiales y Métodos
El estudio se llevó a cabo en una finca comercial
ubicada en la parte sur de la Cuenca del lago de
Maracaibo, vía Santa María, sector Caño Silva,
Municipio Sucre, Edo. Zulia, Venezuela, teniendo
como coordenadas geográficas: 9°03´02´´N, 71°17´02
´´W y 9°01´48´´N 71°16´41´´W. La zona está clasificada
como bosque húmedo tropical, con una altitud de 120
msnm, temperatura media anual de 28 °C y humedad
relativa promedio de 80 %. La distribución de las
lluvias durante el año es bimodal, presentando un pico
de lluvia entre abril y mayo y el otro entre octubre y
noviembre, alcanzando niveles de precipitación de
1800 mm. La precipitación mínima generalmente se
observa entre los meses de septiembre y octubre (16
75 mm) y diciembre a febrero (< 60 mm) (Urdaneta et
al., 2010). Los registros pluviométricos establecen
rangos de precipitación entre 1400 1600 mm. La
región posee suelos caracterizados por textura gruesa
(franco arenoso), fertilidad de mediana a baja y pH de
5.6 (Instituto Nacional de Estadística (INE) 2007;
Rodríguez, 2013).
Los bancos de LL fueron pastoreados por un total de
24 becerros, cruce mosaico perijanero, mestizos
producto de cruces de animales criollos Bos taurus y Bos
indicus (Peña et al., 1997), con una edad promedio de 2
a 3 meses y un peso promedio de 32.21 kg ± 6.98 en la
época de lluvias y 57.29 kg ± 15.24 para la época seca,
coincidiendo con el final del experimento. Todos los
animales pastorearon conjuntamente durante un
periodo de 2 h diarias (7 a 9 am) por siete días y en
secuencia los dos potreros 17 y 18 (Repeticiones) tanto
en el periodo de lluvia como en sequía. Para efectos del
experimento la entrada de los animales durante las
lluvias se realizó a los 56 días del rebrote mientras que,
en la sequía se garantizó suficiente MS presente similar
a la del período de lluvias (91 días de rebrote).
Este estudio fue realizado en dos etapas: un periodo
pre experimental con una duración total aproximada
de siete meses continuos (agosto de 2008 a marzo 2009)
y un período experimental propiamente dicho (julio
2009 a marzo 2010), incluyendo las épocas de lluvia
(julio a noviembre 2009) y de sequía (diciembre de 2009
a marzo 2010).
Periodo pre experimental
Se realizó un reconocimiento general de la unidad de
producción, la evaluación preliminar de los siete
bancos de LL existentes (2.3 ha totales con 7
subdivisiones) y la selección definitiva de dos unidades
a utilizar en el experimento, identificadas como
potreros 17 y 18 (P17 y P18), adyacentes uno del otro y
con una extensión aproximada de 840 m2 cada uno.
Para la selección definitiva fueron tomados en cuenta
aspectos como posición del terreno, número, tamaño y
uniformidad de las plantas presentes en cada uno. En
cada banco de LL, las plantas estaban sembradas a una
distancia de 1.0 m entre hileras y a 0.5 m de distancia
entre una y otra planta de LL. Había herbáceas
espontâneas como Urochloa decumbens, malezas hoja
Ancha, como Physalus angulata Senna obtusifolia
Pteridium aquilinum; Sida acuta, malezas de hoja
Angosta, como Cyperusferax, Cenchrus spp, Paspalum
virgatum , Digitaria sanguinalis y leguminosas, como
Centrosema spp y Desmodium incanum. Los potreros
seleccionados (A y B) fueron manejados en forma
rotacional (lluvias 7 56 días y sequía: 1391 días) a una
carga promedio equivalente a 3.7 UA/ha y una carga
instantánea de 25.9 UA/ha. Dicha carga corregida por
el tiempo del uso del banco (30 % del total), fue
equivalente a 7.8 UA/ha.
Para obtener un estimado de la materia seca presente,
estructura, oferta forrajera y disponibilidad de la
pastura mediciones fueron realizadas. La estructura fue
definida como la disposición espacial de las diferentes
especies de plantas y partes de plantas dentro del perfil
de la pastura. La oferta forrajera, es decir, la cantidad
de forraje que se ofreció al animal fue expresada como
kg de forraje verde o kg de Materia Seca (MS)/animal/
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2022. 30 (4): 359  373
362
día y la disponibilidad de forraje fue definida como la
cantidad de pasto presente por ha (Chacón et al., 2006).
Adicionalmente se tomaron muestras de suelo de los
siete potreros de LL existentes en la finca, a una
profundidad de 020 cm a fin de realizar el análisis
físicoquímicos y se realizaron registros de
precipitación (Chacón et al., 2006).
Para el análisis físico del suelo (distribución del
tamaño de partícula y clase textural), se utilizó el
método de Bouyoucos; mientras que para el análisis
químico que inclu determinación de pH (relación
1:2.5), conductividad eléctrica (relación 1:5), materia
orgánica (combustión húmedacarbono orgánico),
macros y micro nutrimentos, se utilizó el método de
Walkley y Black modificado (Heanes, 1984; Medina et
al., 2007; Sandoval et al., 2011). El levantamiento de la
vegetación herbácea se realizó en los siete potreros
sembrados con LL, utilizando la metodología
propuesta por Chacón et al. (2006). En la etapa
experimental, se procedió a la recolección de datos de
muestras de vegetación para la estimación de materia
verde (MV) y MS presente, determinación de la
estructura y composición química de la biomasa de la
LL y herbáceas asociadas.
Procedimiento experimental
Previo al inicio del periodo experimental, en las
áreas experimentales se efectuó un corte de
uniformidad a la arbustiva, mediante una guadaña a
una altura de 60 cm sobre el nivel del suelo en las dos
épocas estudiadas (lluvia y sequia). El corte se realizó
con una semana de diferencia entre potreros. En la
época de lluvias este procedimiento se realizó los días
21 y 28 de mayo respectivamente. La evaluación se
realizó ocho semanas después del corte de
uniformidad.
En la época seca, los cortes se realizaron los días 16
de noviembre y 23 de noviembre, respectivamente,
iniciándose la evaluación 13 semanas después. Las
diferencias en el inicio del periodo experimental entre
la época de lluvias y la época seca (8 y 13 semanas
después del corte), se deben al diferencial de
recuperación de la arbustiva una vez realizado el corte
de uniformidad. El procedimiento de muestreo para la
determinación de estructura y disponibilidad de
biomasa aérea de LL y herbáceas acompañantes se
describe en la siguiente secuencia:
Día 1: la MS presente tanto de LL como de especies
herbáceas acompañantes en el Potrero 17, se midió
mediante una muestra constituida por la primera hilera
de cada una de las cuatro parcelas definidas en la
Figura 2.
Día 3: la MS presente en el Potrero 17 se midió
nuevamente, utilizando la segunda hilera de cada
parcela.
Día 5: se repitió la operación descrita en el Día 3, se
tomaron las muestras para estimar la oferta forrajera a
partir de la hilera tres de las parcelas marcadas.
Día 7: se efectuó la última medición en el Potrero 17,
estimándose la oferta forrajera a partir de la hilera
cuatro de cada celda evaluada.
Una semana después se repitió exactamente el mismo
procedimiento en el Potrero 18. Los Días 2, 4 y 6, no se
tomaron muestras para estimar oferta forrajera.
Periodo experimental
Se procedió a la recolección de datos experimentales
y toma de muestras de vegetación a fin de determinar
la estructura y composición química de la biomasa de
la LL y herbáceas asociadas y estimar la disponibilidad
forrajera de los bancos de LL y herbáceas
acompañantes.
Toma de muestras de vegetación
La toma de muestras de vegetación arbustiva del
banco de LL se realizó en los potreros 17 y 18, con una
vegetación constituida por especies herbáceas y 25
hilos de LL (Figura 1). Dentro de cada potrero se
marcaron cuatro sitios de muestreo (celdas)
distribuidas en forma sistemática de acuerdo con la
metodología de Chacón et al. (2006). Cada celda
conformó una repetición, con una dimensión de 25 m2
compuesta por seis hileras, de las cuales se utilizaron
cuatro para las mediciones de biomasa, una en cada día
de evaluación, y dos hileras (externas) como borduras.
El área efectiva de muestreo/celda fue de 20 m2. La
estimación de la biomasa, estructura y disponibilidad
forrajera se realizó tomando las muestras de biomasa
aérea de vegetación arbustiva y herbácea los días 1, 3, 5
y 7 de la semana seleccionada como período
experimental, tanto en la época seca como en la época
de lluvias. La toma de muestras de biomasa aérea de la
vegetación arbustiva se inició el día 1, estimándose la
MS (kg MS/ha) mediante muestreos destructivos
realizados en las cuatro hileras centrales de LL (5 m
lineales/hilera/celda o potrero), seleccionadas
sistemáticamente. En los días 3, 5, 7 se realizó un
muestreo apareado a las muestras seleccionadas en el
día 1. Para la biomasa aérea de la vegetación herbácea,
los muestreos se hicieron en los espacios entre hileras
de la arbustiva. En este procedimiento y para cada
celda se utilizaron dos marcos rectangulares de 0.25 x
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2022. 30 (4): 359  373
MorgadoOsorio et al.
363
x 2.0 m por cada hilera muestreada (8 marcos en total)
(Hernández, 1987 y Chacón et al., 2006).
Una vez realizado el procedimiento descrito se
obtuvieron 160 muestras para vegetación arbustiva (1
muestra por planta*10 plantas/hilera* 4 hileras* 4
repeticiones) y 8 muestras de vegetación herbácea (2
por cada día de muestreo). A partir del total de las
muestras tomadas de biomasa aérea de vegetación
arbustiva y herbácea se hicieron muestras compuestas
(1 kg/ hilera), las cuales se dividieron a su vez en dos
submuestras, utilizadas posteriormente para la
realización de los análisis botánico y bromatológico,
respectivamente. El plan de muestreo de la vegetación
se observa en la Figura 2.
Figura 1. Esquema del área experimental y sitios de muestreo de
vegetación herbácea ( ) y arbustiva ( ).
Figura 2. Plan de muestreo de vegetación herbácea ( ) y
arbustiva ( ) para estimación de disponibilidad forrajera.
Celdas o potreros: módulos de pastoreo rotativo
aproximadamente del mismo tamaño.
Determinación de la estructura y composición
química de biomasa de leucaena y herbáceas
acompañantes
Para la determinación de la estructura de la biomasa
se procedió a la realización del análisis botánico, a
partir de las muestras tomadas de la vegetación tanto
arbustiva como herbácea. En el caso de las muestras de
vegetación arbustiva, se tomaron en cuenta las ramas
con un diámetro mayor y menor a 6mm (< 6mm Ø y >
6mm Ø), estimándose la MS disponible tanto en hojas
como tallos. En las muestras de vegetación herbácea, se
separaron manualmente, los componentes
graminiformes, leguminosas y malezas,
posteriormente se obtuvo la cantidad específica de
hojas, tallos y material muerto, lo cual permitió estimar
la relación hoja/tallo, material verde/seco y
disponibilidad de la biomasa presente en cada
componente. Para la identificación de las diferentes
especies de gramíneas y leguminosas encontradas se
utilizó la metodología propuesta por Anzola (2016).
Para la composición química de las muestras
compuestas, se secaron las mismas en estufa a 60 ºC
hasta obtener un peso constante; posteriormente se
tomaron submuestras representativas de cada fecha de
muestreo, se molieron y posteriormente se pasaron a
través de un tamiz de 1 mm de diámetro y se realizó el
análisis bromatológico. Se determinó: materia verde,
materia seca, proteína cruda, cenizas y extracto etéreo
(A.O.A.C., 1984). Adicionalmente se determinaron los
componentes de la pared celular (Van Soest y Wine,
1967) y el contenido de calcio (Ca) (Método de Fisk et
al., 1979) y Fósforo (P) (Fisk y Subarrow, 1925).
Análisis estadístico
Para analizar la información sobre MS presente,
estructura, disponibilidad, oferta de la vegetación y
valor nutritivo, se utilizó estadística descriptiva. Los
datos generados con pasturas (disponibilidad forrajera
de arbustivas y herbáceas) fueron analizados, mediante
análisis multivariado. En el caso de la oferta forrajera
Biomasa aérea de Leucaena leucocephala [(Lam.) de Wit] y herbáceas acompañantes
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2022. 30 (4): 359  373
364
se obtuvo una matriz de datos multivariantes de 20
variables (8 en herbáceas y 12 variables para LL) con
un total de 320 observaciones (4 as de medición, 4
hileras muestreadas de aproximadamente 10 plantas c/u,
en dos potreros) en cada época (Cuadro 1). Para el
análisis de los datos se utilizó el software estadístico
SAS (Statistical Analysis System).
Cuadro 1. Matriz de datos multivariantes. Variables utilizadas.
Herbáceas acompañantes Leucaena leucocephala
Variable Variable
1 materia seca día 1 1 materia seca en hojas < 6 mm
2 materia seca día 3 2 materia seca en tallos < 6 mm
3 materia seca día 5 3 materia seca en hojas> 6mm
4 materia seca día 7 4 materia seca en tallos > 6mm
5 altura de la planta día 1 5 materia seca total día 1
6 altura de la planta día 3 6 materia seca total día 3
7 altura de la planta día 5 7 materia seca total día 5
8 altura de la planta día 7 8 materia seca total día 7
9 Altura Total Día 1
10 Altura Total Día 3
11 Altura Total Día 5
12 Altura Total Día 7
Aproximadamente 10 plantas c/u, en dos potreros) en cada época (Cuadro 1). Para el análisis de los datos se utilizó
el software estadístico SAS (Statistical Analysis System).
Registro de precipitaciones
El período de estudio se dividió en época de lluvias
y de sequía, criterio de clasificación utilizado para el
análisis de las variables consideradas. Con respecto al
comportamiento pluviométrico del área de estudio
durante el periodo experimental (Figura 3), en los
meses de junio, julio y agosto de 2009, las
precipitaciones alcanzaron valores entre 140 y 170 mm/
mes, con picos de precipitación en los meses de agosto
(170 mm/mes) y noviembre (166 mm/mes). En el
periodo comprendido entre diciembre 2009 a febrero
2010, por el contrario, se reportaron las menores
precipitaciones (menos de 50 mm/mes). En líneas
generales la zona sur del lago de Maracaibo se
caracteriza por presentar un clima húmedo y tropical,
donde las precipitaciones son el elemento más variable,
presentándose estas abundantes y bien distribuidas
(Graterol et al., 1999; Urdaneta et al., 2010). El régimen
de lluvias tiende a ser regular variando de 1400 a 2000
mm, estacional y bimodal con dos máximos en
noviembre y abril y dos mínimos en julio y febrero
(Graterol et al., 1999). Las mediciones pluviométricas
realizadas durante el presente estudio, demuestran la
existencia de picos de precipitación máximos y
mínimos coincidiendo con un régimen bimodal
característico de la zona.
Sin embargo, en los últimos 5 años se han reportado
rangos de precipitación que oscilan entre 1400 a 1600
mm, lo cual coincide con lo establecido por la literatura
citada, pero resultan significativamente superiores a
las precipitaciones alcanzadas durante la fase experi
mental. Factores como el cambio climático, condiciones
geográficas dominantes y la combinación de varios
elementos meteorológicos modificados por la latitud,
las masas de aire y la altitud, podrían explicar la
tendencia negativa y variabilidad en la precipitación
(Graterol et al., 1999; Urdaneta et al., 2010).
Análisis físicoquímico del suelo
Los resultados del análisis físicoquímico del suelo se
muestran en el Cuadro 2. Los suelos se clasifican como
francos arenosos, poseen un pH medianamente ácido,
contenido medio de materia orgánica y bajos niveles
de sales solubles. Con respecto al contenido mineral,
los resultados indicaron bajos niveles de fosforo (P),
calcio (Ca) magnesio (Mg) y de potasio.
Figura 3. Comportamiento pluviométrico del área de estudio
durante el periodo experimental.
Resultados y discusión
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2022. 30 (4): 359  373
MorgadoOsorio et al.
365
Cuadro. 2. Características físicoquímicas del suelo del área experimental.
Elementos y características Valores Niveles
Distribución del tamaño de Partícula
Arena (a) (%) 78
Arcilla (A) (%) 8
Limo (L) (%) 14
Clase textural ArenoFrancoso
Fósforo (P) (ppm) 11 Bajo
Potasio (K) (ppm) 100 Medio
Calcio (Ca) (ppm) 256 Bajo
Magnesio (Mg) (ppm) 24 Bajo
pH (1: 2,5) 5.6 Medianamente ácido
Materia orgánica (%) 2.05 Medio
Conductividad eléctrica (CE) (ds/m) 0.06 Baja
Los resultados del análisis físicoquímico del suelo se muestran en el Cuadro 2. Los suelos se
clasifican como francos arenosos, poseen un pH medianamente ácido, contenido medio de materia
orgánica y bajos niveles de sales solubles. Con respecto al contenido mineral, los resultados
indicaron bajos niveles de fosforo (P), calcio (Ca) magnesio (Mg) y de potasio.
Resultados similares han sido reportados por Colina
(2015) quienes afirman que los suelos de la zona
estudiada se caracterizan por presentar granulometría
dominada por la fracción arena, valores de pH entre
neutro y ácido y bajos contenidos de materia orgánica,
fósforo, calcio y magnesio. Las características
edafológicas descritas afectan fertilidad y capacidad de
drenaje del suelo, determinando necesidades
específicas de fertilización, a fin de mejorar el
contenido y balance de nutrientes (Comerma, 2009;
Urdaneta et al., 2010; Colina, 2015).
Levantamiento de la vegetación herbácea en los
potreros experimentales
El análisis botánico de la vegetación herbácea reveló
la presencia de las especies: gramíneas (Urochloa
decumbens), malezas de hoja ancha (Physalis angulata L,
Senna obtusifolia L, Pteridium aquilinum, Sida acuta),
malezas de hoja angosta (Cyperus ferax, Cenchrus spp,
Paspalum virgatum, Digitaria sanguinalis) y leguminosas
(Centrosema spp y Desmodium incanum). Las especies
encontradas en los potreros fueron similares en las dos
épocas de evaluación, sin embargo, en la sequía el
porcentaje de cobertura fue menor (P < 0.05) en
comparación a la época de lluvias (Cuadro 3).
En la zona sur del lago de Maracaibo existe una gran
diversidad de malezas, ya que las condiciones
agroecológicas favorecen la proliferación de las
mismas, observándose más de 100 especies dentro de
unas 40 familias aproximadamente, dentro de las
cuales se han reportado las especies identificadas en
este trabajo (Mendoza et al., 2010; Rodríguez, 2013). En
estos suelos existen numerosas especies de gramíneas
con marcada tolerancia a la acidez, drenaje inadecuado
y a niveles de fósforo aprovechable por debajo del
nivel crítico aceptado para la mayoría de los cultivos
(15 ppm) (Comerma et al., 2005; Rodríguez, 2013). Un
ejemplo de esto es la Urochloa decumbens, que tolera las
condiciones descritas, lo cual explicaría su presencia en
las pasturas de la zona. El ficit hídrico observado
durante la época seca, así como las condiciones
edafológicas y climáticas en la zona evaluada
(González y Piña, 1995; Pizarro y Carvahlo, 1995; Vera,
2003; González y Faría, 2008; Mendoza et al., 2010),
podrían explicar la disminución en el porcentaje de
cobertura de gramíneas y leguminosas acompañantes
en los bancos de LL.
Cuadro 3. Composición porcentual de las herbáceas presentes en bancos de Leucaena.
Época Gramíneas1 Malezas hoja Ancha2Malezas hoja Angosta3 Leguminosas4 Cobertura (%)
Lluvia 40 ± 23.1 15 ± 8.0 25 ± 12.1 20 ± 7.8 70** ± 36.3
Sequía 20 ± 8.0 30 ± 18.1 30 ± 21.2 20 ± 14.1 30** ± 21.3
30 ± 19.5 22.5 ± 13.1 27.5 ± 16.7 20 ± 11.0 50 ± 28.8
1 Urochloa decumbens.
2 Physalus angulata L; Senna obtusifolia L; Pteridium aquilinum; Sida acuta.
3 Cyperus ferax; Cenchrus spp; Paspalum virgatum; Digitaria sanguinalis.
4 Centrosema spp y Desmodium incanum.
** Diferencias altamente significativas (P < 0.05).
Biomasa aérea de Leucaena leucocephala [(Lam.) de Wit] y herbáceas acompañantes
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2022. 30 (4): 359  373
366
Estimación de la MS, estructura y composición
química de los bancos de Leucaena y herbáceas
acompañantes
Biomasa y estructura de Leucaena leucocephala y
herbáceas acompañantes
Las ramas de Leucaena leucocephala presentaron el
mayor contenido de materia verde total, con un
diámetro menor a 6 mm < 6mm), tanto en la época
de lluvias como en sequía (1132 y 1031 kg materia
verde/ha respectivamente; P < 0.05) (Cuadro 4). La
materia seca total presente fue similar para las dos
épocas. Por otra parte, la materia seca de las hojas con
un diámetro menor a 6 mm < 6mm), supero
igualmente la materia seca reportada por hojas y tallos
de mayor diámetro en ambas épocas (P < 0.05).
Cuadro 4. Estructura del cultivo de Leucaena leucocephala1.
Parámetros Época de Lluvia Época de Sequia
(kg/ha) Ø < 6mm Ø > 6mm Total Ø < 6mm Ø > 6mm Total
1MV Total 1132** ± 628.0 329** ± 195.2 1461 1031**± 239.7 438**± 210.1 1469
2MS Total 332** ± 121.3 87** ± 65.3 419 329**± 81.0 129**± 92.3 458
MS Hojas 187**± 123.0 33**± 12.1 220 195**± 115.2 68**± 24.5 263
MS Tallos 145** ±103.5 54** ± 22.0 199 134**± 33.3 61** ± 26.2 195
Relación Hoja/Tallo 0.7 ± 0.2 0.3 ± 0.1 0.9** 0.7 ± 0.4 0.5 ± 0.3 1.3**
Promedio de los potreros 17 y 18; mediciones realizadas los días 1, 3, 5 y 7.
1Materia Verde, 2Materia Seca
**Diferencias altamente significativas (P < 0.05).
La relación hoja/tallo siguió un comportamiento
parecido al descrito para las variables mencionadas
anteriormente. Sin embargo, los datos demuestran que
este parámetro fue superior en la época seca (1:3) en
comparación a las lluvias (0:9) (P < 0.05). Los valores
de MS total presentes en la LL fueron superiores en la
época seca en comparación con la época de lluvia (P <
0.05). La cantidad de MS presente en las hojas <
6mm) fue similar en las dos épocas de evaluación;
mientras que, la materia seca presente en ramas no
disponibles > 6mm) fue superior en la época de
sequía en comparación con la época de lluvias (P <
0.05).
Los resultados en la época de lluvias, fueron más
bajos en comparación con los datos reportados por
autores venezolanos (Torres et al., 2000; Camacaro y
Machado, 2005), quienes encontraron valores que
varían entre 200.9 y 399.8 kg/MS/ha y 737 y 335 kg/
MS/ha en ramas disponibles y no disponibles,
respectivamente. Factores como la época del año y el
patrón de siembra, podrían explicar este efecto. Se ha
demostrado que una mayor densidad de siembra
(hileras dobles), estimula la capacidad de producir
hojas para captar mayor cantidad de luz solar,
paralelamente un mayor crecimiento de ramas más
finas (Ø < 6 mm) (Román et al., 2016).
En el Cuadro 5 se muestran los resultados de bio
masa y estructura de las especies de gramíneas,
leguminosas y malezas acompañantes en el banco de
Leucaena leucocephala en dos épocas del año. Los datos
sobre las herbáceas acompañantes muestran que en el
Potrero 18 tanto la materia verde como la materia seca
(kg/ha) fueron superiores en la época de lluvias (P <
0.05), existiendo un mayor porcentaje de hojas que de
tallos en las gramíneas evaluadas (p < 0.05). La relación
verde: seco en ambas épocas fue similar (2:1), al igual
que la relación hoja: tallo (2:33). En el Potrero 17, la
tendencia fue similar, sin embargo, los valores
reportados para materia verde y MS (kg/ha) fueron
menores, por el contrario, el porcentaje de tallos de las
gramíneas evaluadas fue superior. Resultados
similares fueron obtenidos por Chamorro et al. (2005),
quienes afirman que, durante la época de lluvia, se
incrementa el peso de tallos y hojas, siendo superior el
valor de MS alcanzado por el componente foliar,
observándose una relación directa entre la
precipitación y producción de MS.
Este resultado podría estar asociado entre otros
factores a la mayor disponibilidad de agua durante la
época de lluvia, lo cual favorece el crecimiento de las
plantas, las condiciones edafoclimáticas de la zona y la
mayor capacidad de las leguminosas nativas de
producir biomasa disponible en suelos con bajo
contenido de fósforo (González et al., 2017). Con
respecto a la relación hoja/tallo, Rodríguez et al. (2011)
reportaron resultados similares a los encontrados en
este estudio, con una mayor proporción de hojas que
de tallos en las gramíneas evaluadas, sin embargo, la
proporción de tallos aumentó con el tiempo.
ISSNL 10221301. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal. 2022. 30 (4): 359  373
MorgadoOsorio et al.